Legislator Jurisprudence & Législation
16-22236 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal after Report Filing

Numéro de cause 16-22236
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an appeal lodged by a company against a judgment from the Court of Appeal of Chambéry dated June 14, 2016, the company's counsel filed a formal notice of withdrawal of the appeal with the Supreme Court registry on December 5, 2017, which, having occurred after the filing of the report, required formal acknowledgment by a decision of the Supreme Court, pursuant to the provisions of the Civil Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal after Report Filing: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille dix-huit.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile retrait de la requête approbation de rapport qualité pour recourir notification de la décision date de dépôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

The court noted that the withdrawal occurred after the filing of the report and must therefore be recorded by a ruling, as per this article.

article 700 du code de procédure civile

The court ruled that there was no application for Article 700 costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 5 décembre 2017, la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Téfal, se désister du pourvoi formé par elle contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Chambéry le 14 juin 2016 ;

Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Téfal de son désistement de pourvoi ;

Condamne la société Téfal aux dépens ;

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille dix-huit.