Departmental Authority v. Individual (Mootness Due to Age of Majority)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA departmental authority appealed a decision that placed a minor under child protective services until their majority, but the Court of Cassation determined that the individual had reached the age of majority on February 2, 2017, which rendered the subject of the appeal moot, leading the court to rule that there was no need to rule on the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IADIT N'Y AVOIR LIEU DE STATUER sur le pourvoi, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Departmental Authority v. Individual (Mootness Due to Age of Majority): Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille dix-huit.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ruled that there was no longer a need to rule on the appeal because the subject matter had become moot.
The decision on the costs of the proceedings, allocating them to the public treasury.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que le département de la Vienne fait grief à l'arrêt attaqué (Poitiers, 27 juin 2016) de confier X... Y..., né le [...] , à l'aide sociale à l'enfance jusqu'à sa majorité ;
Attendu qu'il ressort des mentions de l'arrêt qu'X... Y... est majeur depuis le 2 février 2017 ;
D'où il suit que le pourvoi est devenu sans objet ;
PAR CES MOTIFS :
DIT N'Y AVOIR LIEU DE STATUER sur le pourvoi ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille dix-huit.