Legislator Jurisprudence & Législation
15-23500 Généré par l'IA

Supreme Court Records Appeal Withdrawal and Orders Costs Payment

Numéro de cause 15-23500
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court acknowledged the withdrawal of an appeal filed by a company against a judgment rendered by the Court of Appeal of Paris on April 8, 2015, in favor of another company, where the withdrawal was formally declared by the appellant's attorney on December 27, 2016, subsequent to the filing of the report, and in accordance with the relevant procedural code, the Court therefore formally recorded the withdrawal, ordered the appellant to pay the costs, and rejected any claims under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Supreme Court Records Appeal Withdrawal and Orders Costs Payment: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze janvier deux mille dix-sept.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles commandement de payer frais de la procédure code de procédure civile contrôle juridictionnel renvoi préjudiciel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for officially noting the withdrawal of the appeal after the report was filed.

Article 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of requests related to Article 700 claims.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 décembre 2016, Me Occhipinti, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société François Pinet, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 8 avril 2015, par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 3), au profit de la société Gécina ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE acte à la société François Pinet du désistement de son pourvoi ;

Condamne la société François Pinet aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze janvier deux mille dix-sept.