Legislator Jurisprudence & Législation
16/02053 Généré par l'IA

Rectification of Final Judgment for Omission of Paternity Information

Numéro de cause 16/02053
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the rectification of a prior judgment, confirmed by an appellate decision, due to a material error consisting of the omission of the date of birth for an individual identified as a father. The Court of Appeal invoked the provision allowing for the repair of material errors in a judgment, even one that has become final, upon simple request, and found the initial tribunal's decision deficient because it failed to state the exact date and place of birth for the named father; consequently, the Court ordered the rectification of the prior judgment to include this missing paternity information.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1074 du code de procédure civile, article 462 du code de procédure civile; Rectification of Final Judgment for Omission of Paternity Information: The Court of Appeal invoked the provision allowing for the repair of material errors in a judgment, even one that has become final, upon simple request, and found the initial tribunal's decision deficient because it failed to state the exact date and place of birth for the named father; consequently, the Court ordered the rectification of the prior judgment to include this missing paternity information.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision droit de connaître son ascendance action en paternité recalcul de l'entretien de l'enfant erreur sur la personne demandes de renseignements

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 462 du code de procédure civile

This article provides the legal basis for the court to rectify a material error in a prior judgment.

article 1074 du code de procédure civile

This article was cited regarding the procedure for debate used by the court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ARRÊT No16/

JPS

R. G : 16/ 02053

X...

C/

Y...

Y...

Y...

Y...

Y...

Y...

COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS

Chambre de la famille

ARRET DU 21 DECEMBRE 2016

REQUÊTE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE PRÉSENTÉE PAR :

Madame Marie Mylène X...épouse Z...

...

...

Représentant : Me Ingrid TAILE MANIKOM, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

CONTRE :

Monsieur Bernard Y...

...

...

Représentant : Me Christel VIDELO CLERC, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION

Monsieur Eric Y...

...

...

Représentant : Me Christel VIDELO CLERC, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION

Madame José Y...épouse B...

...

...

Représentant : Me Christel VIDELO CLERC, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION

Madame Dominique Y...épouse C...

...

...

Représentant : Me Christel VIDELO CLERC, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION

Madame Patricia Y...épouse D...

...

...

Représentant : Me Christel VIDELO CLERC, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION

Madame Chantal Y...épouse E...

...

...

Représentant : Me Christel VIDELO CLERC, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION

DÉBATS : en application des dispositions de l'article 1074 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience en chambre du conseil du 14 décembre 2016 devant M. Jean Pierre SZYSZ, conseiller, assisté de Mme Nathalie BEBEAU, Greffière, les parties ne s'y étant pas opposées.

Ce magistrat a indiqué, à l'issue des débats, que l'arrêt sera prononcé, par sa mise à disposition au greffe le 21 décembre 2016.

Il a été rendu compte des observations dans le délibéré de la Cour, composée de :

Président : M. Jean Pierre SZYSZ, Conseiller

Conseiller : M. Michel CARRUE, Conseiller

Conseiller : M. Jacques ROUSSEAU, Conseiller

Qui en ont délibéré

Arrêt : prononcé publiquement par sa mise à disposition des parties le 21 décembre 2016.

* * *

Par requête reçue au greffe le 8 septembre 2016, Mme X...a sollicité la rectification d'une erreur matérielle affectant le jugement du tribunal de grande instance de Saint-Denis du 1o mars 2010 confirmé par l'arrêt en date du 15 mai 2013 rendu par la cour d'Appel de Saint-Denis, à savoir qu'il a omis de mentionner la date de naissance de M. Michel F...Y....

Les avocats des parties ont été convoqués afin det présenter leurs observations.

MOTIFS

Attendu que selon l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré et ce sur simple requête de l'une des parties ;

Attendu que la lecture jugement du tribunal de grande instance de Saint Denis du 1o mars 2010 révèle que la date de naissance de M. Michel F...Y...a été omise ; qu'en conséquence, la partie requérante est fondée à agir en rectification de cette décision ;

PAR CES MOTIFS

La Cour, statuant publiquement, contradictoirement, en matière civile et en dernier ressort, par mise à disposition au greffe :

Dit que le jugement du tribunal de grande instance de Saint-Denis du 1o mars 2010 confirmé par l'arrêt en date du 15 mai 2013 rendu par la cour d'Appel de Saint-Denis sera rectifié comme suit en ce qu'il sera indiqué dans son dispositif :

«- dit que Michel F...Y...né le 8 avril 1938 à Saint André (Réunion) est le père de Marie Mylène G...née le 20 janvier 1981 à Saint André (Réunion) ; »

Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement du tribunal de grande instance de Saint Denis du 1o mars 2010 ;

Dit que les dépens seront supportés par le Trésor.

Le présent arrêt a été signé par M. Jean Pierre SZYSZ, Conseiller, et par Mme Nathalie BEBEAU, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

LA GREFFIÈRELE PRÉSIDENT