Legislator Jurisprudence & Législation
15-60219 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Improper Representation

Numéro de cause 15-60219
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed an appeal to the Court of Cassation against a judgment from the Paris Court of Appeal via a simple letter received on July 1, 2015, which is contrary to the procedural requirement that an appeal must generally be submitted by a declaration signed by an attorney practicing before the highest courts. Because the case did not fall under an exception dispensing with this representation, the Court declared the appeal inadmissible as it was not properly formed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du code de procédure civile, article 973 du code de procédure civile, article 974 du code de procédure civile, article 975 du code de procédure civile; Appeal Inadmissibility Due to Improper Representation: Because the case did not fall under an exception dispensing with this representation, the Court declared the appeal inadmissible as it was not properly formed.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité qualité pour recourir motifs de cassation recours en carence représentation sans pouvoirs interdiction de représentation de l'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 973 du code de procédure civile

The appeal was declared inadmissible because it was not formed according to the requirements of procedure, which include this article regarding the manner of forming the appeal.

article 974 du code de procédure civile

The appeal was declared inadmissible because it was not formed according to the requirements of procedure, which include this article regarding representation by counsel.

article 975 du code de procédure civile

The appeal was declared inadmissible because it was not formed according to the requirements of procedure, which include this article concerning mandatory representation.

article 1015 du code de procédure civile

This article was used to justify the court examining the admissibility of the appeal on its own motion after informing the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu les articles 973, 974 et 975 du code de procédure civile ;

Attendu que, sauf disposition contraire, le pourvoi en cassation doit être formé par une déclaration faite au greffe de la Cour de cassation et signée par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation ;

Attendu que, par lettre simple reçue au greffe de la Cour de cassation le 1er juillet 2015, M. X... a déclaré se pourvoir en cassation contre un arrêt rendu le 4 juin 2015 par la cour d'appel de Paris (RG n° 12.02773) ;

Attendu que, s'agissant d'une matière où les parties ne sont pas dispensées par la loi de constituer un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, le pourvoi n'a pas été régulièrement formé ;

D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier décembre deux mille seize.