Murder Conviction Appeal Reassignment to Orne Assize Court
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing a conviction for murder by the Assize Court of La Manche, resulting in a twenty-year criminal sentence, the accused appealed the decision, and the public prosecutor also filed an incidental appeal; considering the circumstances of the case and applying the provisions of the Code of Criminal Procedure regarding appeals, the Court of Cassation determined that it was necessary to designate the Assize Court of Orne to rule on the appeals.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 567-1-1 du code de procédure pénale, article 380-15 du code de procédure pénale, article 380-1 du code de procédure pénale, article 380-14 du code de procédure pénale, article 380-13 du code de procédure pénale, article 380-12 du code de procédure pénale; Murder Conviction Appeal Reassignment to Orne Assize Court: Following a conviction for murder by the Assize Court of La Manche, resulting in a twenty-year criminal sentence, the accused appealed the decision, and the public prosecutor also filed an incidental appeal; considering the circumstances of the case and applying the provisions of the Code of Criminal Procedure regarding appeals, the Court of Cassation determined that it was necessary to designate the Assize Court of Orne to rule on the appeals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal, which is the core decision announced.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
This article is cited in relation to the decision concerning the jurisdiction for the appeal.
Texte complet
N° M 16-86.278 F-D
N° 5566
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le trois novembre deux mille seize, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire BÉGHIN et les conclusions de Mme l'avocat général MORACCHINI ;
Vu l'appel interjeté par :
- M. Gérard X...,
de l'arrêt de la cour d'assises de la MANCHE, en date du 1er juin 2016, qui, pour meurtres, l'a condamné à vingt ans de réclusion criminelle, cinq ans de
suivi socio-judiciaire, quinze ans d'interdiction de détenir ou de porter une arme et quinze ans de retrait du permis de chasser ;
Vu l'appel incident du ministère public ;
Vu les articles 380-1 à 380-15 du code de procédure pénale dans leur rédaction issue de la loi du 3 juin 2016 ;
Vu les observations écrites du ministère public et des parties ;
Attendu que, compte tenu des éléments du dossier, il y a lieu de désigner en l'espèce, pour statuer en appel, la cour d'assises de l'ORNE ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, M. Béghin, conseiller rapporteur, M. Castel, conseiller de la chambre ;
Greffier de chambre : M. Bétron ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;