Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
16/08233 Généré par l'IA

Appeal Regarding Inadmissibility of Appellee's Conclusions

Numéro de cause 16/08233
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal case involving two parties, the court's Presiding Judge ruled on the admissibility of the appellee's arguments, noting that the conclusions filed by the appellee's counsel were declared inadmissible on September 15, 2016, and subsequently, those conclusions were not filed with the registry within the timeframe mandated by Articles 909, 910, and 911-1 of the Code of Civil Procedure, leading the court to declare the conclusions inadmissible based on those cited procedural articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 909-910-911-1 du Code de Procédure Civile; Appeal Regarding Inadmissibility of Appellee's Conclusions: Vu le défaut de remise au greffe de ces conclusions dans le délai imparti par les articles 909-910-911-1 du Code Procédure Civile.

Mots-clés

Généré par l'IA
recevabilité du recours incident code de procédure civile arrêts en appréciation de validité limitation du pouvoir d'examen exceptions procédurales tardives conseil juridique mandaté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 909-910-911-1 du Code de Procédure Civile
These articles are cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to file the conclusions within the prescribed timeframe.
Généré par l'IA
17/11376
Inadmissibility of Late Respondent Conclusions in Appeal
13-25630
Appeal Inadmissibility in Procedural Ruling Challenge
12-35185
Appeal Inadmissibility Regarding Jurisdictional Ruling Confirmation
98-15565
Late Procedural Conclusions Admissibility Appeal
00-12735
Appeal Inadmissibility Due to Interim Procedural Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles 909-910-911-1 du Code de Procédure Civile

These articles are cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to file the conclusions within the prescribed timeframe.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE

20, Place Verdun

13616 AIX-EN-PROVENCE CEDEX

No R.G. : 16/08233

6e Chambre C

Ordonnance no 2016/M159

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

Mme KARIMA X... EPOUSE Y...

Représentant : Me Paul-victor BONAN, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

C/

M. Rabah Y...

Représentant : Me Olivier BLANC, avocat au barreau de MARSEILLE

Intimé

Me Olivier BLANC

3 Rue de Village

BP 11

13006 MARSEILLE

ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE

(Articles 909-910-911-1 du Code de Procédure Civile)

Nous, madame Chantal MUSSO, Magistrat de la Mise en Etat, assistée du Greffier

Vu l'avis d'irrecevabilité des conclusions le 15.09.2016 à Me Olivier BLANC.

Vu le défaut de remise au greffe de ces conclusions dans le délai imparti par les articles 909-910-911-1 du Code Procédure Civile.

Qu'il convient en application des articles sus-visés de déclarer irrecevables les conclusions déposées par Me Olivier BLANC.

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS l'irrecevabilité des conclusions déposées par Me Olivier BLANC.

Fait à Aix en Provence, le 14 Octobre 2016

Le Conseiller de la Mise en Etat

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

Le Greffier