Appeal Dismissed Due to Appellant's Death and Lack of Heir Substitution
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court pronounced the radiation (dismissal) of an appeal because the appellant died after filing the appeal, and although the court had previously notified the heirs to resume the proceedings within four months, no action was taken within that specified deadline, as required by articles 370 and 376 of the Code of Civil Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 700 du code de procédure civile, PRONONCE la radiation du pourvoi n° X 15-16.709, Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile, Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Appeal Dismissed Due to Appellant's Death and Lack of Heir Substitution: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq octobre deux mille seize.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court pronounces the radiation of the appeal, which is the final dispositive act.
These articles are cited as the basis for the procedural action taken (radiation).
This provision concerns the allocation of costs in the final order.
This article is cited in relation to the rejection of the request for costs under this article.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile ;
Attendu que Suzanne X... s'est pourvue en cassation le 17 avril 2015 contre un arrêt rendu le 18 février 2015 par la cour d'appel de Lyon ;
Attendu qu'elle est décédée le 19 octobre 2015 et que son décès a été notifié le 22 janvier 2016 ;
Attendu qu'un arrêt de la Cour de cassation (1re Civ., 31 mars 2016, pourvoi n° 15-16.709) a constaté l'interruption de l'instance, imparti aux héritiers un délai de quatre mois en vue de la reprise de l'instance du fait du décès de Suzanne X... et dit qu'à défaut de l'accomplissement, dans le délai précité, des diligences nécessaires à la reprise de l'instance, la radiation du pourvoi serait prononcée ;
Qu'aucune diligence n'ayant été accomplie dans ledit délai, il y a lieu de prononcer la radiation du pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
PRONONCE la radiation du pourvoi n° X 15-16.709 ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq octobre deux mille seize.