Challenge to Removal from Special Electoral Roll in French Overseas Territory
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual challenged their removal from the special electoral roll for provincial and territorial congress elections in a French overseas territory, arguing that prior registration or established Calédonian citizenship rights guaranteed their continued inclusion. The court rejected the appeal, affirming the lower court's decision that the principle of electoral roll permanence does not create a right to continued inscription; specifically, because the individual was not listed on the 1998 electoral rolls and could not meet the legal residency requirements outlined in the relevant organic law for inclusion on the special roll, they were correctly denied registration.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 188, I, b, de la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999, article 188 I, a, de la loi organique, REJETTE le pourvoi; Challenge to Removal from Special Electoral Roll in French Overseas Territory: The court rejected the appeal, affirming the lower court's decision that the principle of electoral roll permanence does not create a right to continued inscription; specifically, because the individual was not listed on the 1998 electoral rolls and could not meet the legal residency requirements outlined in the relevant organic law for inclusion on the special roll, they were correctly denied registration.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court upheld the dismissal based on the finding that the appellant did not meet the conditions of this article for inclusion on the special electoral list.
The court confirmed that the appellant did not meet the residency conditions specified in this article.
This is the dispositive order rejecting the appeal.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort (tribunal de première instance de Nouméa, 18 avril 2016), que Mme X... a contesté sa radiation de la liste électorale spéciale pour les élections au congrès et aux assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie ;
Attendu que Mme X... fait grief au jugement de la débouter de sa demande d'inscription sur la liste électorale spéciale, alors, selon le moyen :
1°/ que le seul fait qu'elle ne figurait pas sur la liste électorale générale de 1998 ni sur le tableau annexe ne suffisait pas à la priver du droit de vote aux élections provinciales ;
2°/ qu'elle était précédemment inscrite sur cette liste et avait des droits acquis à la citoyenneté calédonienne indépendamment de son maintien sur cette liste ;
Mais attendu que le principe de la permanence des listes électorales ne crée pas, pour les électeurs qui y sont inscrits, une présomption en faveur de leur droit à y être maintenus ;
Qu'ayant constaté que Mme X... n'était pas inscrite sur les listes électorales de 1998 et ne pouvait donc pas être inscrite sur la liste spéciale au titre de l'article 188, I, b, de la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 relative à la Nouvelle-Calédonie, et qu'elle ne justifiait de sa présence en Nouvelle-Calédonie que depuis 1998, de sorte qu'elle ne remplissait pas les conditions de l'article 188 I, a, de la loi organique, le tribunal en a exactement déduit qu'elle ne remplissait pas les conditions légales pour figurer sur la liste électorale spéciale ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf septembre deux mille seize.