Legislator Jurisprudence & Législation
15-87492 Généré par l'IA

State v. Acquitted Defendant (Appeal on Penal Judgment Devolution)

Numéro de cause 15-87492
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal by the State against a lower court decision that acquitted the defendant of aggravated sexual assault and dismissed the civil claims of the victims. The Court of Cassation quashed the appellate court's judgment because, following the State's appeal which only challenged the penal decision, the civil judgments regarding the victims' claims became final, thus rendering the civil parties inadmissible to be represented in the appeal proceedings, which constituted a violation of procedural rules governing the scope of appeal devolution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 509 du code de procédure pénale, Art. 509 du code de procédure pénale, Art. 591 et 593 du code de procédure pénale; State v. Acquitted Defendant (Appeal on Penal Judgment Devolution): The Court of Cassation quashed the appellate court's judgment because, following the State's appeal which only challenged the penal decision, the civil judgments regarding the victims' claims became final, thus rendering the civil parties inadmissible to be represented in the appeal proceedings, which constituted a violation of procedural rules governing the scope of appeal devolution.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil cas grave contrainte sexuelle erreur judiciaire recours contre décision de renvoi contrôle juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 509 du code de procédure pénale

The Court of Cassation used this article to establish that the civil parties could not be represented in the appeal since the civil aspects of the judgment were final.

Art. 591 et 593 du code de procédure pénale

These procedural articles are cited in the context of the grounds for cassation which led to the annulment of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. Jean-Marc X...,

contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 23 novembre 2015, qui, pour agression sexuelle aggravée, l'a condamné à deux ans d'emprisonnement avec sursis ;

La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 22 juin 2016 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, Mme Carbonaro, conseiller rapporteur, M. Castel, conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Hervé ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARBONARO et les conclusions de M. le premier avocat général CORDIER ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 2, 509, 513, 515 et 460, 591 et 593 du code de procédure pénale, 6,§ 1, de la Convention européenne des droits de l'homme ;

Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 423, 460, 496, 497, 513, 515, 591, 592 et 593 du code de procédure pénale, de l'article 6,§ 1, de la Convention européenne des droits de l'homme ;

Les moyens étant réunis ;

Vu l'article 509 du code de procédure pénale ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, l'affaire est dévolue à la cour d'appel dans la limite fixée par l'acte d'appel et la qualité de l'appelant ;

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que, par jugement, en date du 8 octobre 2014, le tribunal correctionnel a renvoyé M. Jean-Marc X... des fins de la poursuite du chef d'agressions sexuelles aggravées et a déclaré recevables les constitutions des parties civiles, mais les a déboutées de leurs demandes ; que le procureur de la République a seul interjeté appel de cette décision ; que, devant la cour d'appel, les avocats des parties civiles ont été entendus en leurs plaidoiries ;

Mais attendu qu'en procédant ainsi, alors que, lorsque les dispositions civiles du jugement sont devenues définitives, la partie civile n'est plus partie à l'instance d'appel et ne peut s'y faire représenter en cette qualité, la cour d'appel a méconnu le texte susvisé et le principe ci-dessus énoncé ;

D'où il suit que la cassation est encourue de ce chef ;

Par ces motifs :

CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt susvisé de la cour d'appel d'Agen, en date du 23 novembre 2015, et pour qu'il soit à nouveau jugé, conformément à la loi ;

RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'appel d'Agen, autrement composée, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;

ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'appel d'Agen et sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le vingt et un septembre deux mille seize ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.