Legislator Jurisprudence & Législation
12-26686 Généré par l'IA

Appeal Rendered Moot by Prior Cassation Decision

Numéro de cause 12-26686
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court decided there was no need to rule on the appeal because the judgment under review, issued by the Court of Appeal on July 5, 2012, was necessarily dependent upon and consequently annulled by a prior decision from the Court of Cassation on September 10, 2013, which had fully overturned another related decision, leading the court to declare a non-lieu à statuer based on the consequential nullification of the appealed decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du code de procédure civile, article 625 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Appeal Rendered Moot by Prior Cassation Decision: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize juillet deux mille seize.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen en cassation revirement de jurisprudence décision préjudicielle attaquable constatation de droits subjectifs décision en constatation de droit interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 625 du code de procédure civile

The court decided there was no need to rule on the appeal because the decision being appealed was necessarily connected to and dependent on a prior decision that had already been overturned.

Article 700 du code de procédure civile

The court rejected the claims based on Article 700 regarding the allocation of legal fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le non-lieu à statuer, relevé d'office, après avis donné aux parties dans les conditions de l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu l'article 625 du code de procédure civile ;

Attendu que la cassation en toutes ses dispositions de l'arrêt du 15 décembre 2011, intervenue par arrêt du 10 septembre 2013 (Com., n° 12-15.619), entraîne, par voie de conséquence, l'annulation de l'arrêt attaqué qui s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire ;

PAR CES MOTIFS :

DIT n'y avoir lieu de statuer sur le pourvoi n° E 12-26.686 ;

CONSTATE l'annulation de l'arrêt rendu le 5 juillet 2012 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;

Laisse à chacune des parties la charge de ses dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize juillet deux mille seize.