Supreme Court Rejects Interpretation Request Following Partial Cassation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing a partial cassation of a lower court's decision on March 18, 2016, which annulled the ruling only insofar as it dismissed a claim regarding the formation of an agreement, the Supreme Court rejected the subsequent request for interpretation, reasoning that the scope of the initial cassation was clear and unambiguous, necessitating the rejection of the request and condemning the appealing party to costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE la requête, Condamne la société Manpower aux dépens; Supreme Court Rejects Interpretation Request Following Partial Cassation: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept juillet deux mille seize.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly rejected the request for interpretation.
The court ordered the company Manpower to pay the costs.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu la requête susvisée ;
Vu l'arrêt rendu le 18 mars 2016 prononçant la cassation partielle d'un arrêt de la cour d'appel de Nîmes du 4 novembre 2014 et renvoyant les parties devant la cour d'appel de Montpellier ;
Attendu qu'il n'existe aucune ambiguïté sur la portée de la cassation qui annule l'arrêt mais seulement en ce qu'il déboute M. X... de sa demande au titre de la formation ;
Qu'il s'ensuit que la requête doit être rejetée ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE la requête ;
Condamne la société Manpower aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept juillet deux mille seize.