Legislator Jurisprudence & Législation
15-18742 Généré par l'IA

Correction of Costs Payment Order in Legal Aid Case

Numéro de cause 15-18742
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court recognized a purely material error in a prior decision where it incorrectly ordered the payment of costs awarded under Article 700 of the Code of Civil Procedure directly to parties benefiting from legal aid, rather than to their counsel, who had actually made the application. Consequently, the Court rectified the error by amending the original ruling to order the litigants to pay the specified sum directly to the law firm representing the legally aided parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Correction of Costs Payment Order in Legal Aid Case: Consequently, the Court rectified the error by amending the original ruling to order the litigants to pay the specified sum directly to the law firm representing the legally aided parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'assistance judiciaire commandement de payer article du CPC rectification d'erreur matérielle paiement des prestations indemnisation de l'erreur judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
This provision was cited in the rectified dispositive order regarding the payment of legal fees.
Laisse les dépens à la charge du Trésor public
This provision, although not an article number, is an order regarding costs imposed by the dispositive.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile

This provision was cited in the rectified dispositive order regarding the payment of legal fees.

Laisse les dépens à la charge du Trésor public

This provision, although not an article number, is an order regarding costs imposed by the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par suite d'une erreur purement matérielle, la Cour a dit : vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. X... et Mme X... ; les condamne à payer à Mme Y... et à Mme Z... la somme globale de 3 000 euros, alors que, celles-ci étant bénéficiaires de l'aide juridictionnelle, la somme devait être versée à leur avocat, la SCP Waquet, Farge et Hazan qui avait présenté la demande ;

Attendu qu'il convient de la réparer ;

PAR CES MOTIFS :

Rectifie cette erreur purement matérielle, comme suit :

Vu l'article700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. X... et Mme X... et les condamne à payer à la SCP Waquet, Farge et Hazan la somme globale de 3 000 euros ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Dit qu'à la diligence du directeur de greffe près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six juillet deux mille seize.