Legislator Jurisprudence & Législation
15-85596 Généré par l'IA

Appellate Acquittal Mandates Dismissal of Related Civil Claims

Numéro de cause 15-85596
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

When an appellate court acquits a defendant on criminal charges, it must dismiss the civil claims brought by the injured parties rather than confirming the civil awards made by the trial court. In this case, the Court of Appeal acquitted the defendant on the charge of receiving stolen goods but upheld the civil indemnification orders from the lower court, which the Supreme Court found violated established criminal procedure because an acquittal on the principal charge necessitates dismissal of the civil action. Therefore, the Supreme Court partially quashed the appellate ruling specifically concerning the civil interests without remanding the case because it could directly apply the correct legal principle.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 2 du code de procédure pénale, article L. 411-3 du code de l'organisation judiciaire; Appellate Acquittal Mandates Dismissal of Related Civil Claims: In this case, the Court of Appeal acquitted the defendant on the charge of receiving stolen goods but upheld the civil indemnification orders from the lower court, which the Supreme Court found violated established criminal procedure because an acquittal on the principal charge necessitates dismissal of the civil action. Therefore, the Supreme Court partially quashed the appellate ruling specifically concerning the civil interests without remanding the case because it could directly apply the correct legal principle.

Mots-clés

Généré par l'IA
accusation en matière pénale droit de caractère civil classement définitif de la procédure recel péremption de l'action récursoire coopération judiciaire en matière civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2 du code de procédure pénale

The court cited this article as the legal basis for the error made by the Court of Appeal when ruling on civil interests following an acquittal on the criminal charge.

article L. 411-3 du code de l'organisation judiciaire

The provision allowing the Court of Cassation to rule directly without referral after partial cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. Jean-Louis X...,

contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 21 juillet 2015, qui, l'a renvoyé des fins de poursuite du chef de recel, et a prononcé sur les intérêts civils ;

La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 1er juin 2016 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, M. Germain, conseiller rapporteur, M. Soulard, conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Zita ;

Sur le rapport de M. le conseiller GERMAIN et les conclusions de M. l'avocat général WALLON ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 2 et 516 du code de procédure pénale ;

Vu l'article 2 du code de procédure pénale ;

Attendu que la juridiction correctionnelle, saisie de l'action publique et de l'action civile, lorsqu'elle relaxe, ne peut que débouter la partie civile de son action ;

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et de la procédure que M. X..., poursuivi du chef de recel, a été condamné par le tribunal correctionnel à trois mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve et à indemniser des parties civiles, que sur appel de M. X... et du ministère public, la cour d'appel a relaxé M. X... de l'infraction reprochée et confirmé les condamnations prononcées sur intérêts civils ;

Mais attendu qu'en prononçant ainsi sur l'action civile, la cour d'appel a méconnu les texte et principe sus-rappelés ;

D'où il suit que la cassation est encourue ; qu'elle aura lieu sans renvoi, la Cour de cassation étant en mesure d'appliquer directement la règle de droit et de mettre fin au litige, ainsi que le permet l'article L. 411-3 du code de l'organisation judiciaire ;

Par ces motifs :

CASSE et ANNULE l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Montpellier, en date du 21 juillet 2015, en ses seules dispositions sur intérêts civils, toutes autres dispositions étant expressément maintenues ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'appel de Montpellier et sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le vingt-neuf juin deux mille seize ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.