Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
15-22021 Généré par l'IA

Appeal Admissibility Pre-Trial Order Refusal of Stay

Numéro de cause 15-22021
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court examined the admissibility of the appeal, finding that the challenged decision, which merely declared an appeal against a pre-trial judge's order refusing a stay of proceedings inadmissible, did not terminate the proceedings nor resolve the merits of the case. Consequently, based on articles 607 and 608 of the Code of Civil Procedure, which require final judgments that settle the principal issue or terminate the instance for a direct appeal to the Supreme Court, the court declared the appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 607 du code de procédure civile, article 608 du code de procédure civile; Appeal Admissibility Pre-Trial Order Refusal of Stay: Consequently, based on articles 607 and 608 of the Code of Civil Procedure, which require final judgments that settle the principal issue or terminate the instance for a direct appeal to the Supreme Court, the court declared the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de la procédure article du CPC recours contre décision de renvoi exceptions de procédure intérêt pour agir limitation du pouvoir d'examen

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1015 du code de procédure civile
Cited as the procedural basis for the court to examine the admissibility of the appeal ex officio.
article 700 du code de procédure civile
Applied to reject the request for costs made by the appellants.
article 607 du code de procédure civile
Cited to support the finding that the appeal is inadmissible because the decision did not dispose of the main issue.
article 608 du code de procédure civile
Cited to support the finding that the appeal is inadmissible because the decision did not dispose of the main issue.
Généré par l'IA
86-17611
Appeal Inadmissibility in Interlocutory Ruling on Jurisdiction and Admissibility
87-84439
Appeal Admissibility Based on Grounds Not Previously Raised
14-25758
Inadmissibility of Appeal Against Interlocutory Order Refusing Stay of Proceedings
15-26137
Supreme Court Dismisses Appeal on Non-Final Procedural Ruling
01-14153
Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Appellate Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 607 du code de procédure civile

Cited to support the finding that the appeal is inadmissible because the decision did not dispose of the main issue.

article 608 du code de procédure civile

Cited to support the finding that the appeal is inadmissible because the decision did not dispose of the main issue.

article 1015 du code de procédure civile

Cited as the procedural basis for the court to examine the admissibility of the appeal ex officio.

article 700 du code de procédure civile

Applied to reject the request for costs made by the appellants.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu les articles 607 et 608 du code de procédure civile ;

Attendu que, sauf dans les cas spécifiés par la loi, les jugements en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que s'ils tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal ;

Attendu que l'arrêt attaqué se borne à déclarer irrecevable l'appel formé contre une ordonnance du juge de la mise en état rejetant une demande de sursis à statuer ; que le pourvoi en cassation, formé contre une décision qui ne met pas fin à l'instance et qui ne tranche pas le principal, n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne les sociétés Ambition Loire Ain Lyonnais et Ambition Isère Savoie aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois juin deux mille seize.