Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
15-60157 Généré par l'IA

Union Election List Validity for Second Round

Numéro de cause 15-60157
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a pre-electoral agreement establishing election dates, an employer did not accept a union's candidate list for the first round of staff delegate elections because it was submitted late, leading to a certificate of no candidates and a subsequent first round. The union sought annulment of the elections because the employer refused to carry over its initially rejected list to the second round, arguing that a list submitted for the first round should automatically stand for the second, regardless of its initial validity or omission for the first round. The court upheld the lower court's decision, reasoning that since the union's list for the first round failed to comply with the established forms and deadlines of the uncontested pre-electoral protocol, it could not be deemed validly maintained for the second round.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Union Election List Validity for Second Round: The union sought annulment of the elections because the employer refused to carry over its initially rejected list to the second round, arguing that a list submitted for the first round should automatically stand for the second, regardless of its initial validity or omission for the first round. The court upheld the lower court's decision, reasoning that since the union's list for the first round failed to comply with the established forms and deadlines of the uncontested pre-electoral protocol, it could not be deemed validly maintained for the second round.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin élection syndicale latoisage liste bloquée préparation des votations campagne électorale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
REJETTE le pourvoi
This is the main operative order, rejecting the appeal.
Vu l'article 700 du code de procédure civile
Cited in the dispositive to reject the requests related to Article 700 costs.
Généré par l'IA
76-60230
Union Candidate List Late Submission in Staff Delegate Elections
11-60222
Union Election Candidate List Annulment Overruled
86-60357
Union Delegate Election Challenge Over Scratched Ballot
16-60106
Union Election Challenge Over Single Ballot Procedure
11-60131
Annulment of Union Delegate Designation Following Failed First Round Election

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main operative order, rejecting the appeal.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive to reject the requests related to Article 700 costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Longjumeau, 10 mars 2015), qu'en suite d'un protocole d'accord préélectoral signé le 1er décembre 2014 par l'Union des syndicats anti-précarité et la société Tradix, les élections des délégués du personnel se sont tenues les 16 décembre 2014 pour le premier tour et 30 décembre suivant pour le second tour ; que l'employeur n'a pas retenu la liste des candidats au premier tour déposée par l'Union des syndicats anti-précarité au-delà du délai fixé par le protocole et que faute de candidats, un procès-verbal de carence a été dressé le 16 décembre 2014 ; que l'employeur n'ayant pas pris en compte cette liste pour le second tour, l'Union des syndicats anti-précarité a saisi le tribunal d'instance d'une demande d'annulation des élections ;

Attendu que l'Union des syndicats anti-précarité fait grief au jugement de rejeter cette demande alors, selon le moyen, qu'une liste déposée pour le premier tour des élections par un syndicat habilité doit être reconduite au second tour, peu important que cette liste n'ait pas été retenue pour le premier tour en raison de sa tardiveté, qu'elle a adressé une liste des candidats au premier tour des élections professionnelles et que cette liste portait naturellement et traditionnellement la mention « pour le premier tour », que si sa liste n'était pas retenue au premier tour, elle s'attendait à ce qu'elle soit néanmoins retenue pour le second tour si bien qu'elle n'a pas répondu à la sollicitation de l'employeur de déposer une liste pour le second tour et que cette liste, si elle n'était pas retenue pour le premier tour, devait être prise en compte et reconduite sans mention expresse pour le second tour des élections, étant indifférent que le dépôt de cette liste au premier tour soit tardive ou non ; qu'en statuant autrement, le tribunal d'instance a violé la jurisprudence de la Cour de cassation ;

Mais attendu qu'ayant relevé par des motifs non critiqués que la liste des candidats déposée par le syndicat demandeur pour le premier tour des élections ne respectait pas les formes et délais prévus par le protocole préélectoral dont la régularité n'était pas contestée, le tribunal en a exactement déduit que cette liste ne pouvait être réputée maintenue pour le second tour ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mai deux mille seize.