Legislator Jurisprudence & Législation
15-11038 Généré par l'IA

Municipality Withdraws Appeal Against Hotel Company Ruling; Ordered to Pay Costs

Numéro de cause 15-11038
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court acknowledged the formal withdrawal of the appeal by the municipality against a ruling issued by the appellate court in favor of a hotel company, which withdrawal was filed with the registry on January 29, 2016, subsequent to the filing of the report, necessitating the validation of this withdrawal by a formal decision pursuant to the relevant procedural code, consequently validating the withdrawal, condemning the withdrawing municipality to cover the costs, and ordering payment of a sum to the opposing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Municipality Withdraws Appeal Against Hotel Company Ruling; Ordered to Pay Costs: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mai deux mille seize.

Mots-clés

Généré par l'IA
commandement de payer frais de la procédure retrait de la requête légitimation de la commune réduction de l'amende contrat d'hôtellerie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

This provision dictates that a withdrawal (désistement) occurring after the report must be formally recorded by a judgment.

Article 700 du code de procédure civile

This article was cited to order the appellant to pay a specific sum to the opposing party regarding their procedural costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 29 janvier 2016, la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la commune de Nancy, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 8 octobre 2014 par la cour d'appel de Nancy, au profit de la société Grand Hôtel de Nancy ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la commune de Nancy du désistement de son pourvoi ;

Condamne la commune de Nancy aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la commune de Nancy à payer la somme de 1 500 euros à la société Grand Hôtel de Nancy ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mai deux mille seize.