Legislator Jurisprudence & Législation
15-16699 Généré par l'IA

Acknowledgment of Withdrawal of Appeal and Cost Allocation

Numéro de cause 15-16699
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court noted that the parties who filed the appeal formally withdrew their challenge against a decision issued by the Court of Appeal of Nîmes on February 19, 2015, as declared by their counsel on February 24, 2016, which, having occurred after the report was filed, required formal acknowledgment by judgment as per the relevant civil procedure article. Consequently, the Court acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the withdrawing parties to bear the costs, and rejected their request for expenses under the relevant article, instead ordering them to pay a specified sum to the opposing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Acknowledgment of Withdrawal of Appeal and Cost Allocation: Consequently, the Court acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the withdrawing parties to bear the costs, and rejected their request for expenses under the relevant article, instead ordering them to pay a specified sum to the opposing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC répartition des frais retrait de la requête conseil de la partie adverse dépens commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for the Court to formally note the withdrawal of the appeal after the report had been filed.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

Used to rule on the rejection of the request for costs under this article and the condemnation of the parties to pay a sum to the respondent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 février 2016, la SCP Gadiou et Chevallier, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de Mme X... et de M. Y..., se désister du pourvoi formé par eux contre un arrêt rendu le 19 février 2015 par la cour d'appel de Nîmes, au profit de Mme Z... et de M. et Mme A... ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

Donne acte à Mme X... et M. Y... du désistement de leur pourvoi ;

Condamne Mme X... et M. Y... aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de Mme X... et M. Y... et les condamne à payer la somme de 3 000 euros à Mme Z... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf mai deux mille seize.