Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
14-27026 Généré par l'IA

Dismissal of Appeal Due to Failure to Resume Proceedings After Appellant's Death

Numéro de cause 14-27026
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court, First Civil Chamber, addressed a situation where an appellant, having filed an appeal on November 24, 2014, subsequently died on May 14, 2015, with the death being officially notified on June 5, 2015. Following a prior decision that interrupted the proceedings and set a four-month deadline for the heirs to resume the case, the court reasoned that since no diligence was accomplished within that prescribed period to continue the appeal, in accordance with articles 370 and 376 of the Code of Civil Procedure, the appeal must be declared struck from the rolls.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 376 du code de procédure civile, article 370 du code de procédure civile, PRONONCE LA RADIATION du pourvoi R 14-27.026, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Dismissal of Appeal Due to Failure to Resume Proceedings After Appellant's Death: Following a prior decision that interrupted the proceedings and set a four-month deadline for the heirs to resume the case, the court reasoned that since no diligence was accomplished within that prescribed period to continue the appeal, in accordance with articles 370 and 376 of the Code of Civil Procedure, the appeal must be declared struck from the rolls.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC décisions incidentes relief héritier succession du de cujus destitution d'exécuteur testamentaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
article 376 du code de procédure civile
This article is cited in the preamble concerning the procedural basis for the court's action (though the specific order refers to the consequences of non-reprise following prior interruption).
article 370 du code de procédure civile
This article is cited in the preamble concerning the procedural basis for the court's action (though the specific order refers to the consequences of non-reprise following prior interruption).
PRONONCE LA RADIATION du pourvoi R 14-27.026
The court pronounces the striking off (radiation) of the appeal due to the failure to resume the proceedings after interruption.
Vu l'article 700 du code de procédure civile
This article is cited in the dispositive to reject the claims for costs based on Article 700 of the Code of Civil Procedure.
Généré par l'IA
19-26304
Dismissal of Appeal Due to Failure to Resume Proceedings After Party Death
17-15080
Appeal Dismissal Due to Failure to Resume Proceedings After Party's Death
99-18205
Interruption and Reinstatement of Appeal Due to Appellant's Death
10-25344
Interruption of Proceedings Due to Death of Appellant
18-15821
Supreme Court Case Interrupted Due to Appellant's Death

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 376 du code de procédure civile

This article is cited in the preamble concerning the procedural basis for the court's action (though the specific order refers to the consequences of non-reprise following prior interruption).

article 370 du code de procédure civile

This article is cited in the preamble concerning the procedural basis for the court's action (though the specific order refers to the consequences of non-reprise following prior interruption).

PRONONCE LA RADIATION du pourvoi R 14-27.026

The court pronounces the striking off (radiation) of the appeal due to the failure to resume the proceedings after interruption.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

This article is cited in the dispositive to reject the claims for costs based on Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile ;

Attendu que Monique X... s'est pourvue en cassation le 24 novembre 2014 contre un arrêt rendu le 24 septembre 2014 par la cour d'appel de Versailles (RG n° 13/02285) ;

Attendu qu'elle est décédée le 14 mai 2015 et que son décès a été notifié le 5 juin 2015 ;

Attendu qu'un arrêt de la Cour de cassation (1re Civ., 18 novembre 2015, pourvoi n° 14-27.026) a constaté l'interruption de l'instance, imparti aux héritiers un délai de quatre mois en vue de la reprise de l'instance du fait du décès de Monique X... et dit qu'à défaut de l'accomplissement, dans le délai précité, des diligences nécessaires à la reprise de l'instance, la radiation du pourvoi serait prononcée ;

Qu'aucune diligence n'ayant été accomplie dans ledit délai, il y a lieu de prononcer la radiation du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

PRONONCE LA RADIATION du pourvoi R 14-27.026 ;

Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze mai deux mille seize.