Legislator Jurisprudence & Législation
15-18521 Généré par l'IA

National Council of Physiotherapists v. Recovery of Unpaid Dues Jurisdiction

Numéro de cause 15-18521
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a challenge to the admissibility of an action brought by the National Council of the Order of Physiotherapists to recover unpaid professional dues through an order for payment. The lower court had ruled that the recovery of these dues fell under the competence of the Departmental Council, not the National Council, based on a combined reading of relevant health code articles. The High Court overturned this decision, reasoning that the National Council, represented by its president, retains the legal capacity to initiate judicial proceedings for the recovery of unpaid dues from a practitioner, despite the departmental council exercising general oversight functions under the national council's control.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, L. 4321-14, L. 4321-16 et L. 4321-18 du code de la santé publique; National Council of Physiotherapists v. Recovery of Unpaid Dues Jurisdiction: The lower court had ruled that the recovery of these dues fell under the competence of the Departmental Council, not the National Council, based on a combined reading of relevant health code articles. The High Court overturned this decision, reasoning that the National Council, represented by its president, retains the legal capacity to initiate judicial proceedings for the recovery of unpaid dues from a practitioner, despite the departmental council exercising general oversight functions under the national council's control.

Mots-clés

Généré par l'IA
action en paiement jouissance des droits civils droit à l'affiliation compétences juridictionnelles prise en charge de physiothérapie délégation de pouvoir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 4321-14, L. 4321-16 et L. 4321-18 du code de la santé publique

These articles formed the legal basis for the cassation of the lower court's decision regarding competence to sue for the recovery of professional dues.

article 700 du code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive to reject a claim for costs against the respondent and to order the respondent to pay a sum to the appellant for legal expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

sur le moyen unique :

Vu les articles L. 4321-14, L. 4321-16 et L. 4321-18 du code de la santé publique ;

Attendu que, dans chaque département, lorsqu'il exerce les attributions générales du Conseil national de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes, le conseil départemental est sous le contrôle du Conseil national, lequel a compétence pour veiller au respect, par les praticiens, de leurs obligations ;

Attendu, selon le jugement attaqué, que Mme X... a fait opposition à une ordonnance portant injonction de payer des cotisations ordinales au Conseil national de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes, en contestant notamment la recevabilité de cette action ;

Attendu que, pour accueillir la fin de non-recevoir, le jugement retient qu'il résulte de la combinaison des articles L. 4321-14 et L. 4321-18 du code de la santé publique que la surveillance du paiement et, donc, le recouvrement des cotisations professionnelles relèvent de la compétence du conseil départemental de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes et non de celle du Conseil national de l'ordre ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le Conseil national, représenté par son président en exercice, a compétence pour agir en justice en recouvrement de cotisations non acquittées par un praticien, la juridiction de proximité a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, le jugement rendu le 17 mars 2015, entre les parties, par la juridiction de proximité de Lille ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant la juridiction de proximité de Tourcoing ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer au Conseil national de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes la somme de 1 000 euros ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze avril deux mille seize.

MOYEN ANNEXE au présent arrêt

Moyen produit par la SCP Hémery et Thomas-Raquin, avocat aux Conseils, pour le Conseil national de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes

Il est fait grief au jugement attaque d'AVOIR déclaré le Conseil national de l'Ordre des Masseurs-Kinésithérapeutes irrecevable pour défaut de qualité a agir et de l'AVOIR débouté de toutes ses demandes ;

AUX MOTIFS QUE « l'article L. 4321-18 du Code de la Santé Publique stipule que " dans chaque département, le conseil départemental ou interdépartemental de l'ordre exerce, sous le contrôle du conseil national, les attributions générales de l'ordre, énumérées a l'article L. 4321-14 » ; parmi ces attributions générales, définies a l'article L 4321-14 du code de la santé publique, figure la surveillance de l'observation par tous ses membres des droits et devoirs professionnels, devoirs dont fait partie le paiement des cotisations professionnelles ; qu'il résulte de la combinaison de ces deux articles que la surveillance du paiement (et donc du recouvrement) des cotisations professionnelles relève de la compétence du Conseil Départemental de l'Ordre des Masseurs kinésithérapeutes, et non celle du Conseil National de l'Ordre des Masseurs kinésithérapeutes » (cf. jugement p. 6, § 1-3) ;

ALORS QUE, dans chaque département, lorsqu'il exerce les attributions générales du Conseil national de l'Ordre des masseurs-kinésithérapeutes, le conseil départemental est sous le contrôle du conseil national lequel a compétence pour veiller au respect, par les praticiens de leurs obligations ; que le conseil national, représente par son président en exercice a alors compétence pour agir en justice en recouvrement de cotisations non acquittées par un praticien ; qu'en décidant néanmoins du contraire et en déclarant irrecevable la demande en injonction de payer du Conseil national de l'Ordre des masseurs-kinésithérapeutes formée a l'encontre de Mme Marie-Pierre X... au titre de ses cotisations ordinales, la Juridiction de proximité a viole les articles L. 4321-16 et L. 4321-18 du code de la santé publique.