Appeal on Procedural Decision Inadmissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party seeking judicial review appealed a decision by the court of appeals that rejected an incidental objection raised by the appealing party and upheld the admissibility of a main appeal previously filed against a decision by an execution judge, with the appellate court having followed the expedited procedure outlined in the relevant procedural article. The high court declared the appeal inadmissible, reasoning that an appeal against an appellate decision which did not resolve the merits of the case, did not terminate the proceedings, and was not tainted by an abuse of authority, is not receivable under the procedural code articles governing admissibility of such appeals.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 905 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Article 607 du code de procédure civile, Article 606 du code de procédure civile, Article 608 du code de procédure civile; Appeal on Procedural Decision Inadmissibility: The high court declared the appeal inadmissible, reasoning that an appeal against an appellate decision which did not resolve the merits of the case, did not terminate the proceedings, and was not tainted by an abuse of authority, is not receivable under the procedural code articles governing admissibility of such appeals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because it targeted a decision that did not settle the merits of the case.
Cited in relation to the conditions for admissibility of the appeal in cassation.
Cited in relation to the conditions for admissibility of the appeal in cassation.
Used to order the appellant to pay legal fees to the opposing party's counsel.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi contestée en défense :
Vu les articles 606, 607 et 608 du code de procédure civile ;
Attendu que la société Crédit du Nord a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt statuant sur l'incident qu'elle avait soulevé, par lequel la cour d'appel qui suivait la procédure prévue à l'article 905 du code de procédure civile, a rejeté celui-ci et déclaré recevable l'appel formé par M. et Mme X... contre un jugement d'un juge de l'exécution ;
Attendu que le pourvoi dirigé contre un arrêt qui n'a pas statué au fond, n'a pas mis fin à l'instance et n'est pas entaché d'excès de pouvoir, n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne la société Crédit du Nord aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Crédit du Nord à payer à la SCP de Chaisemartin et Courjon la somme de 2 500 euros et rejette sa demande ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept mars deux mille seize.