Legislator Jurisprudence & Législation
12/10796 Généré par l'IA

Appellant Fails to Appear for Social Security Appeal Hearing

Numéro de cause 12/10796
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed an appeal against a social security judgment but neither appeared nor was represented at the appellate hearing, despite being validly summoned through diplomatic channels, leading the opposing national pension insurance fund to note the appeal was unsupported and request confirmation of the lower court's decision. The appellate court confirmed the initial judgment in its entirety, reasoning that because the social security litigation procedure is oral and the appellant failed to appear or properly present arguments to establish the grounds for appeal, the court, not being seized of any specific pleas or any overriding public policy issues, had no basis to overturn the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du Code de Procédure Civile, article R142-20-2 du code de la sécurité sociale, Article R 144-10 alinéa 2 du code de la sécurité sociale; Appellant Fails to Appear for Social Security Appeal Hearing: The appellate court confirmed the initial judgment in its entirety, reasoning that because the social security litigation procedure is oral and the appellant failed to appear or properly present arguments to establish the grounds for appeal, the court, not being seized of any specific pleas or any overriding public policy issues, had no basis to overturn the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'action en matière d'assurances sociales audience d'instruction sécurité sociale citation à comparaître qualité pour recourir audience publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R 144-10 alinéa 2 du code de la sécurité sociale

Cited in the dispositive to grant the exemption from the appeal fee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6- Chambre 12

ARRÊT DU 18 Février 2016

(no, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : S 12/ 10796

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 05 Juillet 2012 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de PARIS RG no 10-03833

APPELANTE

Madame Salma X...

...

...

TUNISIE

non comparante, non représentée

INTIMÉE

CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE

110, avenue de Flandre

75951 PARIS CEDEX 19

représentée par M. Y... en vertu d'un pouvoir spécial

Monsieur le Ministre chargé de la sécurité sociale

14, avenue Duquesne

75350 PARIS CEDEX 07

avisé-non comparant

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 26 novembre 2015, en audience publique, devant la Cour composée de :

Mme Bernadette VAN RUYMBEKE, Président

Madame Marie-Ange SENTUCQ, Conseiller

Mme Marie-Odile FABRE DEVILLERS, Conseiller

qui en ont délibéré

Greffier : Madame Laïla NOUBEL, lors des débats

ARRÊT : réputé contradictoire

-rendu par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

- signé par Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Président et par Madame Céline BRUN, Greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Mme Salma X...a interjeté appel du jugement rendu le 5 juillet 2012 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris dans un litige l'opposant à la caisse nationale d'assurance vieillesse (la Caisse).

Les faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard.

Mme Salma X..., bien que régulièrement convoquée pour l'audience du 26 novembre 2015, avec remise de la convocation à sa personne le10 octobre 2014 par l'intermédiaire des ministères des affaires étrangères de la République française et de la République tunisienne par voie diplomatique comme prévu par la convention bilatérale du 28 juin 1972 et ayant bénéficié d'un délai suffisant pour comparaître n'est ni présente ni représentée à celle-ci.

Par observation orale de son représentant, la Caisse prend acte que l'appel n'est pas soutenu et demande, dans ces conditions, la confirmation du jugement entrepris.

SUR CE :

La procédure sans représentation obligatoire applicable au contentieux de la sécurité sociale étant orale, les parties sont tenues de comparaître en personne sauf à se faire représenter dans les formes et conditions rappelées dans les convocations à l'audience.

En ne comparaissant pas en personne et en ne se faisant pas dûment représenter pour soutenir son appel, Mme Salma X...laisse la Cour dans l'ignorance des critiques qu'elle aurait pu former à l'encontre du jugement déféré.

Ainsi la Cour, qui n'est tenue de répondre qu'aux moyens dont elle est saisie, soit à la barre, soit conformément au nouvel article R142-20-2 du code de la sécurité sociale et qui ne relève, en l'espèce, aucun moyen d'ordre public susceptible d'affecter la décision entreprise, ne peut que confirmer celle-ci.

PAR CES MOTIFS :

Déclare Mme Salma X...recevable mais non fondée en son appel ;

Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions ;

Dispense Mme Salma X...du paiement du droit d'appel prévu par l'article R 144-10 alinéa 2 du code de la sécurité sociale.

Le Greffier, Le Président,