Legislator Jurisprudence & Législation
15/00342 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal in Spousal and Child Support Modification Case

Numéro de cause 15/00342
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal concerning a divorce judgment where the lower court had suppressed spousal and child support payments previously ordered, the appellant formally requested to withdraw the appeal. The appellate court reasoned that according to procedural codes, an appeal withdrawal does not require acceptance when it contains no reservations and the appellee has neither been formally served nor filed a cross-appeal or incidental claim. Consequently, the court acknowledged the withdrawal, declared the instance extinguished, deemed the withdrawal as acquiescence to the challenged decision, and held the appellant responsible for the costs of the extinguished proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile, article 403 du code de procédure civile, articles 405 et 399 du code de procédure civile; Appeal Withdrawal in Spousal and Child Support Modification Case: The appellate court reasoned that according to procedural codes, an appeal withdrawal does not require acceptance when it contains no reservations and the appellee has neither been formally served nor filed a cross-appeal or incidental claim. Consequently, the court acknowledged the withdrawal, declared the instance extinguished, deemed the withdrawal as acquiescence to the challenged decision, and held the appellant responsible for the costs of the extinguished proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
modification de l'entretien de l'enfant procédure de divorce fiction de retrait frais de la procédure procédure incidente ordre de paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 400 du code de procédure civile

This provision establishes the general admissibility of withdrawal of appeal, which is the basis for the court's decision.

article 403 du code de procédure civile

This provision is cited to establish that the withdrawal of appeal implies acquiescence to the challenged decision.

articles 405 et 399 du code de procédure civile

These articles are cited as the basis for obligating the appellant to bear the costs of the extinguished proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile A

ARRET No

du 17 FEVRIER 2016

R. G : 15/ 00342 JD-R

Décision déférée à la Cour :

Ordonnance Au fond, origine Juge aux affaires familiales d'AJACCIO, décision attaquée en date du 13 Avril 2015, enregistrée sous le no 11/ 01150

X...

C/

Y...

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

DIX SEPT FEVRIER DEUX MILLE SEIZE

APPELANTE :

Mme Evelyne X...

née le 27 Août 1966 à Pithiviers

...

20090 AJACCIO

ayant pour avocat Me Aljia FAZAI-CODACCIONI, avocat au barreau D'AJACCIO

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2015/ 1656 du 11/ 06/ 2015 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de BASTIA)

INTIME :

M. Jacques Philippe Y...

né le 22 Juin 1960 à Ajaccio

Chez Mme Paulette Y...

...

20090 AJACCIO

défaillante

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue en chambre du conseil du 21 janvier 2016, devant la Cour composée de :

Mme Françoise LUCIANI, Conseiller, magistrat du siège présent le plus ancien dans l'ordre des nominations à la Cour, faisant fonction de président de chambre,

Mme Judith DELTOUR, Conseiller

Mme Emmanuelle BESSONE, Conseiller

qui en ont délibéré.

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Mme Martine COMBET.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 17 février 2016

ARRET :

Rendu par défaut,

Prononcé hors la présence du public par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Mme Françoise LUCIANI, Conseiller, et par Mme Martine COMBET, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

PROCÉDURE

Dans l'instance en divorce opposant Mme Evelyne X...à M. Jacques Y..., suivant ordonnance de non-conciliation du 7 mars 2012, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance d'Ajaccio a notamment fixé à la somme mensuelle de 800 euros la pension alimentaire due au titre du devoir de secours et à 300 euros la contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant à la charge de M. Y....

Par assignation du 8 août 2013, M. Y...a sollicité le prononcé du divorce en application des articles 237 et suivants du code civil.

Saisi par requête de M. Y..., par décision du 13 avril 2015, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance d'Ajaccio a supprimé les pensions alimentaires à sa charge.

Mme X...a interjeté appel le 7 mai 2015.

M. Y...n'a pas constitué avocat et n'a pas été assigné.

Par requête communiquée le 6 juillet 2015 Mme X...demande acte de son désistement d'appel.

L'ordonnance de clôture est intervenue le 14 octobre 2015.

L'affaire a été fixée à plaider à l'audience du 21 janvier 2016 tenue hors la présence du public. L'affaire a été mise en délibéré pour être rendue par mise à disposition au greffe le 17 février 2015.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. L'article 401 du code de procédure civile dispose le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En l'espèce, l'appelant a seulement conclu sur son désistement et l'intimé n'a pas été assigné et n'a pas conclu au fond. Le désistement ne contient aucune réserve de sorte qu'il n'a pas besoin d'être accepté.

Il y a lieu de le constater, de constater le dessaisissement de la cour d'appel et l'extinction de l'instance et de rappeler que par application de l'article 403 du code de procédure civile, le désistement d'appel emporte acquiescement à la décision attaquée.

Par application des articles 405 et 399 du code de procédure civile, le désistement emporte obligation de payer les frais de l'instance éteinte, qui resteront à la charge de l'appelant.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Constate le désistement d'appel,

Rappelle que le désistement d'appel emporte acquiescement à la décision attaquée,

Constate le dessaisissement de la cour d'appel et l'extinction de l'instance,

Laisse les dépens de l'instance éteinte à la charge de Mme Evelyne X....

LE GREFFIER LE PRESIDENT