Legislator Jurisprudence & Législation
14-29797 Généré par l'IA

Supreme Court Corrects Material Error in Union Representative Dispute Judgment

Numéro de cause 14-29797
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court, specifically the Social Chamber, *sua sponte* reviewed a prior decision (No. 2180 F-D of December 14, 2015) involving a dispute between union representatives and an energy distribution company to rectify a material error in the original judgment's written record, as permitted under Article 462 of the Code of Civil Procedure. The Court ordered the correction of a specific sentence on page 2, line 15, to accurately state that while the lower court has sovereign power to assess the fraudulent nature of union representative designations, the underlying reasoning for its decision must not be irrelevant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du code de procédure civile, article 1034 du code de procédure civile; Supreme Court Corrects Material Error in Union Representative Dispute Judgment: 2180 F-D of December 14, 2015) involving a dispute between union representatives and an energy distribution company to rectify a material error in the original judgment's written record, as permitted under Article 462 of the Code of Civil Procedure. The Court ordered the correction of a specific sentence on page 2, line 15, to accurately state that while the lower court has sovereign power to assess the fraudulent nature of union representative designations, the underlying reasoning for its decision must not be irrelevant.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle jugement civil représentant syndical objet du litige union civile renvoi préjudiciel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 462 du code de procédure civile

Cited as the legal basis for the Court to rectify the material error in the previous decision.

article 1034 du code de procédure civile

Cited in the dispositive to specify that the deadline runs from the notification of the rectification order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Audience publique du 3 février 2016

Rectification d'erreur matérielle

Arrêt n° 410 F-D

Pourvoi n° C 14-29.797

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Se saisissant d'office en vue de la rectification de l'arrêt n° 2180 F-D rendu par la chambre sociale de la Cour de cassation le 14 décembre 2015, dans le litige opposant :

- M. Nordine X..., domicilié ...,

- la Fédération des syndicats solidaires et démocratique de l'énergie, dont le siège est 16 rue de Dandonnerie, 45260 Lorris, demandeurs au pourvoi,

à la société Gaz réseau distribution, société anonyme, dont le siège est 6 rue Condorcet, 75009 Paris, défenderesse à la cassation ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique de ce jour,

Sur le rapport de Mme Sabotier, conseiller référendaire, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Vu l'article 462 du code de procédure civile ;

Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de la minute de l'affaire susvisée qu'il convient de rectifier comme suit :

page 2 , ligne 15 , lire : "Attendu que si le tribunal d'instance est souverain pour apprécier le caractère frauduleux de la désignation par les syndicats de leurs représentants, encore convient-il que les motifs retenus à l'appui de sa décision ne soient pas inopérants" ;

Et attendu qu'il y a lieu de rectifier cette erreur ;

PAR CES MOTIFS :

Dit que l'arrêt n° 2180 F-D rendu le 14 décembre 2015 par la chambre sociale de la Cour de cassation sera rectifié comme précisé ci-dessus ;

Laisse les dépens du présent arrêt à la charge du Trésor public ;

Dit qu'à la diligence du directeur de greffe de la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Dit que le délai de l'article 1034 du code de procédure civile ne court qu'à compter de la notification du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en l'audience publique du trois février deux mille seize ;

Où étaient présents : Mme Lambremon, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, Mme Sabotier, conseiller référendaire rapporteur, M. Huglo, conseiller, Mme Ferré, greffier de chambre.