Legislator Jurisprudence & Législation
14/00459 Généré par l'IA

Real Estate Company v. Individual: Appeal Struck Off for Lack of Diligence

Numéro de cause 14/00459
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court was asked to review a decision from the execution judge of Ajaccio concerning an appeal filed by a civil real estate company against an individual following a judgment dated May 15, 2014. The court noted that a prior order from the First President on March 17, 2015, had already mandated the striking off of the proceeding, and therefore, the Court confirmed this decision by ordering the striking off of the matter from the appeal procedure due to the failure of the parties to diligently pursue the case following the earlier instruction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile; Real Estate Company v. Individual: Appeal Struck Off for Lack of Diligence: The court noted that a prior order from the First President on March 17, 2015, had already mandated the striking off of the proceeding, and therefore, the Court confirmed this decision by ordering the striking off of the matter from the appeal procedure due to the failure of the parties to diligently pursue the case following the earlier instruction.

Mots-clés

Généré par l'IA
biens immeubles jugement civil qualité pour recourir détournement d'objets sous main de justice avis juridiques décisions relatives au régime pécuniaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 450 du code de procédure civile

Cited in relation to the public pronouncement procedure, although the final order is based on the failure to prosecute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile A

ARRET No

du 20 JANVIER 2016

R. G : 14/ 00459 M

Décision déférée à la Cour :

Jugement Au fond, origine Juge de l'exécution d'AJACCIO, décision attaquée en date du 15 Mai 2014, enregistrée sous le no 13/ 00248

SCI LES GLICYNES

C/

X...

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

VINGT JANVIER DEUX MILLE SEIZE

APPELANTE :

SCI LES GLICYNES Représentée par son représentant légal, domicilié es-qualité audit siège

18 rue de la fraternité

47300 VILLENEUVE SUR LOT

assistée de Me Jean-pierre RIBAUT-PASQUALINI de la SCP SCP RIBAUT-PASQUALINI, avocat au barreau de BASTIA

INTIME :

M. Denis X...

né le 06 Mars 1971 à ST YRIEIX LA PERCHE (87500)

...

20167 CUTTOLI CORTICCHIATO

assisté de Me Don-georges PINTREL BERETTI, avocat au barreau d'AJACCIO

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue à l'audience publique du 11 janvier 2016, devant la Cour composée de :

M. François RACHOU, Premier président

Mme Micheline BENJAMIN, Conseiller

Mme Marie BART, vice-président placé près M. le premier président

qui en ont délibéré.

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Mme Martine COMBET.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 20 janvier 2016

ARRET :

Contradictoire,

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par M. François RACHOU, Premier président, et par Mme Martine COMBET, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*

* *

Vu le jugement du juge de l'exécution du tribunal de grande instance d'Ajaccio en date du 15 mai 2014,

Vu l'appel interjeté par la SCI LES GLYCINES en date du 28 mai 2014,

Vu l'ordonnance de référé du Premier Président en date du 17 mars 2015 ordonnant la radiation de la présente procédure,

Attendu, en conséquence, qu'il échet d'ordonner la radiation.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Ordonne la radiation de l'affaire de la présente procédure.

Laisse les dépens exposés à ce jour à la charge de chaque partie, sous réserve d'une éventuelle décision à intervenir sur le fond.

LE GREFFIER LE PRESIDENT