Legislator Jurisprudence & Législation
15/03504 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Prior Judgment Regarding Legal Aid Status

Numéro de cause 15/03504
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court was asked to correct a material error in a prior judgment from October 29, 2013, which had addressed an appeal against an order of non-conciliation in a domestic matter. The requesting party argued that the previous judgment incorrectly stated she was granted legal aid, when in fact she was not, a fact not disputed by the opposing party. The court found this assertion valid and, pursuant to the relevant procedural article, corrected the material error by removing the erroneous mention of legal aid eligibility from the first page of the prior judgment, while ordering the costs of the rectification proceedings to be borne by the Public Treasury.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du Code de Procédure Civile, Vu l'article 462 du Code de Procédure Civile; Correction of Material Error in Prior Judgment Regarding Legal Aid Status: The requesting party argued that the previous judgment incorrectly stated she was granted legal aid, when in fact she was not, a fact not disputed by the opposing party. The court found this assertion valid and, pursuant to the relevant procedural article, corrected the material error by removing the erroneous mention of legal aid eligibility from the first page of the prior judgment, while ordering the costs of the rectification proceedings to be borne by the Public Treasury.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle procédure d'assistance judiciaire statut juridique antérieur rectification de la décision erreur de fait indemnisation de l'erreur judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 462 du Code de Procédure Civile

This provision was cited as the legal basis for rectifying the material error in the previous judgment.

Dit que les dépens de l'instance en rectification seront laissés à la charge de Trésor Public.

This refers to the disposition regarding the costs of the rectification proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 15 SEPTEMBRE 2015

6ème Chambre B

ARRÊT No.

R. G : 15/03504

Mme Nadine X... épouse Y...

C/

M. Pascal Y...

rectifie l'arrêt 739

du 29 octobre 2013

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Monsieur Jean-Luc BUCKEL, Président,

Monsieur Pierre FONTAINE, Conseiller,

Mme Françoise ROQUES, Conseiller,

GREFFIER :

Madame Huguette NEVEU, lors des débats et lors du prononcé,

DÉBATS :

En chambre du Conseil du 02 Juillet 2015

devant Monsieur Pierre FONTAINE, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial

ARRÊT :

Contradictoire, prononcé hors la présence du public le 15 Septembre 2015 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats.

SUR LA REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE :

DEMANDERESSE :

Madame Nadine X... épouse Y...

née le 29 Novembre 1967 à RENNES

...

35000 RENNES

Représentée par la SCP GAUTIER/ LHERMITTE, avocat au barreau de RENNES

DEFENDEUR :

Monsieur Pascal Y...

né le 10 Avril 1963 à CHINON

...

35150 CORPS NUDS

représenté par la SCP DEPASSE/ SINQUIN/ DAUGAN/ QUESNEL avocat au barreau de RENNES

Par arrêt du 29 octobre 2013 la Cour a statué sur l'appel de Mme Y... née X... à l'encontre d'une ordonnance de non-conciliation du 13 décembre 2010.

Par requête enregistrée le 4 mai 2015, Mme Y... a saisi la Cour sur le fondement de l'article 462 du Code de Procédure Civile en se prévalant d'une erreur matérielle entachant l'arrêt rendu.

Les parties ont été appelées à l'audience du 2 juillet 2015.

MOTIFS DE LA DECISION

Il est mentionné dans la première page de l'arrêt que Mme Y... née X... est bénéficiaire de l'aide juridictionnelle qui, en réalité, ne lui a pas été accordée.

Il convient de rectifier cette erreur matérielle conformément à la requête, sachant que sur ce point Monsieur Y... n'a formulé aucune objection.

PAR CES MOTIFS

La Cour, après rapport à l'audience,

Vu l'arrêt no739 du 29 octobre 2013,

Vu l'article 462 du Code de Procédure Civile,

Rectifiant l'erreur matérielle,

Supprime en page 1 dudit arrêt la mention selon laquelle Mme Nadine Y... née X... bénéficie d'une aide juridictionnelle,

Dit que les dépens de l'instance en rectification seront laissés à la charge de Trésor Public.