Legislator Jurisprudence & Législation
14-40052 Généré par l'IA

Supreme Court Rectifies Material Error in Judgment Address

Numéro de cause 14-40052
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court, in a commercial chamber decision, rectified a material error in its judgment rendered on March 4, 2015, concerning the address of the head office of the applicant company; pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure, the court ordered that the address listed in the original ruling, "90 avenue du Progrès, 69680 Chassieu," be corrected to the actual address, "Potsdamer Platz 2, D-10785 Berlin (Allemagne)."

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du code de procédure civile; Supreme Court Rectifies Material Error in Judgment Address: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf septembre deux mille quinze.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil erreur manifeste société commerciale renvoi préjudiciel indemnisation de l'erreur judiciaire objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 462 du code de procédure civile

The court explicitly cites this article as the basis for rectifying a material error in a previous ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 462 du code de procédure civile ;

Attendu qu'une erreur matérielle affecte l'arrêt rendu le 4 mars 2015 par la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, quant à l'adresse du siège social de la société requérante ;

Qu'il convient de rectifier cette erreur ;

PAR CES MOTIFS :

Rectifiant l'arrêt n° 344 FS-D du 4 mars 2015 ;

Dit qu'en page 2, paragraphe 7, au lieu de :

"la société DB Mobility Logistics AG, dont le siège est 90 avenue du Progrès, 69680 Chassieu",

il faut lire :

"la société DB Mobility Logistics AG, dont le siège est Potsdamer Platz 2, D-10785 Berlin (Allemagne)" ;

Dit qu'à la diligence du directeur de greffe de la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf septembre deux mille quinze.