Legislator Jurisprudence & Législation
13-10594 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing of Legal Aid Application

Numéro de cause 13-10594
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the appellant filed for legal aid on December 26, 2011, well after the deadline for filing an appeal to the Court of Cassation had expired, as the underlying judgment declaring their request for over-indebtedness proceedings inadmissible due to bad faith had been served on May 27, 2011, leading the court to declare the appeal inadmissible based on the procedural deadline stipulated in article 612 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du code de procédure civile, article 612 du code de procédure civile, articles 700 du code de procédure civile, Article 700 du code de procédure civile; Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing of Legal Aid Application: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt mars deux mille quatorze.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif assistance judiciaire gratuite article du CPC délai légal de procédure motifs de cassation forclusion pour tardiveté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 612 du code de procédure civile

Cited in the context of the inapplicability of the procedural ground for the inadmissibility ruling.

Article 1015 du code de procédure civile

Cited concerning the procedure for examining admissibility, which led to the finding of inadmissibility.

Article 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of a request related to costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office, après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu l'article 612 du code de procédure civile ;

Attendu, selon le jugement attaqué rendu en dernier ressort (tribunal d'instance de Périgueux, 20 mai 2011), qu'un juge de l'exécution, ayant constaté la mauvaise foi de Mme X..., a déclaré irrecevable sa demande d'ouverture d'une procédure de surendettement des particuliers ;

Attendu que Mme X... a formé un pourvoi contre ce jugement ;

Mais attendu qu'il résulte des pièces de la procédure que le jugement a été notifié à Mme X... le 27 mai 2011 et que celle-ci n'a formé sa demande d'aide juridictionnelle que le 26 décembre 2011, alors que le délai pour se pourvoir en cassation était expiré ;

D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu les articles 700 du code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt mars deux mille quatorze.