Legislator Jurisprudence & Législation
13/00078 Généré par l'IA

Appeal Regarding Child Placement and Visitation Rights Rendered Moot by Subsequent Order

Numéro de cause 13/00078
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants appealed a decision from the Children's Judge dated June 7, 2013, which maintained the placement of the minors until November 27, 2013, and regulated parental visitation rights. The appellate court declared the appeal moot because a subsequent decision was issued on January 22, 2014, rendering the initial judgment it was based upon, and thus the appeal challenging it, entirely without object due to its subsequent caducity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1195 du code de procédure civile, LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public; Appeal Regarding Child Placement and Visitation Rights Rendered Moot by Subsequent Order: The appellate court declared the appeal moot because a subsequent decision was issued on January 22, 2014, rendering the initial judgment it was based upon, and thus the appeal challenging it, entirely without object due to its subsequent caducity.

Mots-clés

Généré par l'IA
placement de l'enfant enfants mineurs droits de l'enfant modification du droit de visite procédure d'attribution de garde constatation de droits subjectifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1195 du code de procédure civile
Cited in the preamble of the final orders regarding the required formalities for the decision rendering process.
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public
This phrase constitutes the order regarding the allocation of costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1195 du code de procédure civile

Cited in the preamble of the final orders regarding the required formalities for the decision rendering process.

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

This phrase constitutes the order regarding the allocation of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ARRET N .

RG N : 13/00078

AFFAIRE :

M. Cyrille Jean-François X..., Mme Arianne Eugénie Colombe Y...

POLE SOLIDARITE ENFANCE DEPARTEMENT DE LA HAUTE-VIENNE

LS/MCM

ASSISTANCE EDUCATIVE

COUR D'APPEL DE LIMOGES

CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS

---==oOo==---

ARRET DU 03 MARS 2014

---===oOo===---

Le TROIS MARS DEUX MILLE QUATORZE, l'arrêt suivant a été rendu par mise à disposition des parties au greffe, sur l'appel d'une décision prononcée le 07 JUIN 2013 , par le JUGE DES ENFANTS DE LIMOGES.

---==oO§Oo==---

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS

ET DU DELIBERE

PRESIDENT :Luc SARRAZIN, Conseiller, délégué à la Protection de l'enfance ;

CONSEILLERS: Christine MISSOUX-SARTRAND et Gérard SOURY,

MINISTERE PUBLIC: Jean-Michel DESSET, Avocat Général,

GREFFIER: Marie-Christine MANAUD,

Le Président et les Conseillers sus-désignés en ayant seuls délibérés conformément à la Loi ;

---==oO§Oo==---

PARTIES DEVANT LA COUR

ENTRE :

Monsieur Cyrille Jean-François X..., demeurant ...

NON COMPARANT

Madame Arianne Eugénie Colombe Y..., demeurant ...

NON COMPARANT

APPELANTS

ET :

POLE SOLIDARITE ENFANCE DEPARTEMENT DE LA HAUTE-VIENNE, demeurant 11, rue François Chénieux - CS 83112 - 87031 LIMOGES CEDEX 1

représenté par Madame Z...

EN PRESENCE DE:

Monsieur le PROCUREUR GENERAL,

---==oO§Oo==---

DEROULEMENT DES DEBATS

A l'audience du 03 Février 2014, en Chambre du Conseil ;

Monsieur le Président a été entendu en son rapport ;

Madame Z... a été entendue en ses explications ;

Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions ;

Puis, à l'issue des débats, avis a été donné aux parties par Monsieur le Président que la décision serait rendue le 03 Mars 2014 , par mise à disposition au greffe de la COUR.

---ooOoo---

Par jugement en date du 7 juin 2013, le juge des enfants du tribunal de grande instance de LIMOGES a :

- maintenu le placement de Lilou, Théo et Ilon X... jusqu'à son terme soit le 27 novembre 2013 après du département de la Haute-Vienne (PSE),

- a dit qu'à l'expiration d'un délai de 6 mois l'opportunité du renouvellement du placement sera réexaminée,

- a dit que les droits de visites des deux parents s'exerceront en alternance selon des modalités à définir avec ce service à charge pour les parties de nous en référer en cas de difficultés,

- dit qu'un rapport devra être déposé un mois avant l'échéance de la mesure,

- dit que les prestations sociales auxquelles les mineurs ouvrent droit seront directement versées par l'organisme débiteur à la famille,

- ordonné la mainlevée de la mesure d'assistance éducative en milieu ouvert exercée par l'ALSEA à compter du 15 juin 2013,

- ordonné l'exécution provisoire de la présente décision et laissé les dépens à la charge du Trésor Public.

Cyrille X... et Arianne Y... ont interjeté appel de ce jugement par déclaration reçue au greffe le 25 juin 2013 ;

SUR QUOI

Attendu qu'une nouvelle décision est intervenue le 22 janvier 2014, qu'il s'ensuit que le jugement du 7 juin 2013 est caduc, que l'appel de cette décision est dès lors sans objet ;

---ooOoo---

PAR CES MOTIFS

--=oO§Oo=--

LA COUR

après accomplissement des formalités de convocation prévues par l'article 1195 du code de procédure civile, statuant par mise à disposition au greffe et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

CONSTATE la caducité du jugement du 7 juin 2013 et DIT sans objet l'appel relevé à son encontre ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,

Marie-Christine MANAUD. Luc SARRAZIN.