Legislator Jurisprudence & Législation
13-86605 Généré par l'IA

Supreme Court Rejects Appeal in Aggravated Assault Case Due to Procedural Deficiencies

Numéro de cause 13-86605
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected an appeal against a correctional court judgment from September 19, 2013, which had sentenced the appellant to a suspended fine of 3,000 euros for aggravated assault and ruled on the civil interests. The Court deemed the appellant's personal brief inadmissible because it failed to cite any specific legal text or present any legal point for judgment, thereby not fulfilling the requirements of the relevant procedural code, while affirming the regularity of the appeal court's ruling in form.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 590 du code de procédure pénale; Supreme Court Rejects Appeal in Aggravated Assault Case Due to Procedural Deficiencies: The Court deemed the appellant's personal brief inadmissible because it failed to cite any specific legal text or present any legal point for judgment, thereby not fulfilling the requirements of the relevant procedural code, while affirming the regularity of the appeal court's ruling in form.

Mots-clés

Généré par l'IA
cas grave fixation de la peine condition de recevabilité jugement civil recours contre décision de renvoi droit judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 590 du code de procédure pénale

The personal brief was declared inadmissible because it did not meet the requirements of this article.

article 567-1-1 du code de procédure pénale

Cited to indicate the composition of the deciding chamber for the public debate.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. André X...

contre l'arrêt de la cour d'appel de SAINT-DENIS DE LA RÉUNION, chambre correctionnelle, en date du 19 septembre 2013, qui, pour violences aggravées, l'a condamné à 3 000 euros d'amende avec sursis, et a prononcé sur les intérêts civils ;

La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 12 février 2014 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel, président, Mme Carbonaro, conseiller rapporteur, M. Foulquié, conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Zita ;

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARBONARO et les conclusions de M. l'avocat général BONNET ;

Vu le mémoire personnel et les observations complémentaires produits ;

Sur la recevabilité du mémoire personnel ;

Attendu que ce mémoire, qui ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de droit, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 590 du code de procédure pénale ; qu'il est, dès lors, irrecevable ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le vingt-six février deux mille quatorze ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et Mme Téplier, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de l'arrêt ;