Legislator Jurisprudence & Législation
11/03251 Généré par l'IA

Failure to Appear in Social Security Appeal

Numéro de cause 11/03251
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant, regularly summoned to the hearing in person or through a representative as required for oral social security proceedings, failed to appear or be represented despite receiving due notification via diplomatic channels to her address abroad, leading the opposing party to note the appeal was unsupported. The Court reasoned that since the appellant did not appear or present arguments, leaving the Court uninformed of any specific grounds for challenging the lower court's decision, and finding no overriding public policy issues, it confirmed the appealed judgment in its entirety.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article R. 142-20-2 du Code de la sécurité sociale, Article R. 144-10 alinéa 2 du Code de la sécurité sociale; Failure to Appear in Social Security Appeal: The Court reasoned that since the appellant did not appear or present arguments, leaving the Court uninformed of any specific grounds for challenging the lower court's decision, and finding no overriding public policy issues, it confirmed the appealed judgment in its entirety.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'action en matière d'assurances sociales audience d'instruction sécurité sociale citation à comparaître notification de la décision procédure directrice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 144-10 alinéa 2 du Code de la sécurité sociale

Cited in the dispositive to exempt the appellant from paying the appeal fee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6- Chambre 12

ARRÊT DU 06 Février 2014

(no 8, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : S 11/ 03251

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 16 Novembre 2010 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de PARIS RG no 09-05712

APPELANTE

Madame Tassadit X...

...

19500 BOUANDAS

WILAYA DE SÉTIF

ALGÉRIE

non comparante-non représentée

INTIMÉE

CNAV-CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE

110, avenue de Flandre

75951 PARIS CEDEX 19

représenté par Mme Y... en vertu d'un pouvoir spécial

Monsieur le Ministre chargé de la sécurité sociale

14, avenue Duquesne

75350 PARIS CEDEX 07

avisé-non comparant

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 21 Novembre 2013, en audience publique, devant la Cour composée de :

Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Président

Monsieur Luc LEBLANC, Conseiller

Madame Marie-Ange SENTUCQ, Conseiller

qui en ont délibéré

Greffier : Mme Marion MELISSON, lors des débats

ARRÊT :

- réputé contradictoire

-prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Président et par Madame Marion MELISSON, Greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Mme Tassadit X...a interjeté appel du jugement rendu le 16 novembre 2010 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris dans un litige l'opposant à la Caisse nationale d'assurance vieillesse (la caisse).

Les faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard.

Mme Tassadit X..., bien que régulièrement convoquée pour l'audience du 21 novembre 2013, selon les modalités de notification des actes à l'étranger prévues notamment aux articles 683 et suivants du Code de Procédure Civile, avec remise de la convocation le 11 décembre 2011, par l'intermédiaire du procureur de la République près le tribunal de Sétif en Algérie et ayant bénéficié d'un délai suffisant pour comparaître, n'est ni présente ni représentée à celle-ci.

Par observation orale de sa représentante, la caisse prend acte que l'appel n'est pas soutenu et demande, dans ces conditions, la confirmation du jugement entrepris.

SUR CE

La procédure sans représentation obligatoire applicable au contentieux de la sécurité sociale étant orale, les parties sont tenues de comparaître en personne sauf à se faire représenter dans les formes et conditions rappelées dans les convocations à l'audience.

En ne comparaissant pas en personne et en ne se faisant pas dûment représenter pour soutenir son appel, Mme Tassadit X...laisse la Cour dans l'ignorance des critiques qu'elle aurait pu former à l'encontre du jugement déféré.

Ainsi la Cour, qui n'est tenue de répondre qu'aux moyens dont elle est saisie, soit à la barre, soit conformément au nouvel article R. 142-20-2 du Code de la sécurité sociale et qui ne relève, en l'espèce, aucun moyen d'ordre public susceptible d'affecter la décision entreprise, ne peut que confirmer celle-ci.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR

Déclare Mme Tassadit X...recevable mais non fondée en son appel ;

Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions ;

Dispense Mme Tassadit X...du paiement du droit d'appel prévu par l'article R. 144-10 alinéa 2 du Code de la sécurité sociale.

Le Greffier Le Président