Legislator Jurisprudence & Législation
11/03344 Généré par l'IA

SAS GEOFI v. CPAM 75: Withdrawal of Appeal

Numéro de cause 11/03344
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case involving an appeal by a company (SAS GEOFI) against a decision from the social security tribunal concerning an individual and the primary health insurance fund (CPAM 75), the appellant informed the court during the hearing that it was withdrawing its appeal, an action which the opposing parties accepted or did not contest. The appellate court, referencing articles 400 and 401 of the Code of Civil Procedure, ruled that the withdrawal (désistement) was final, thereby confirming acceptance of the initial judgment and extinguishing the appeal proceedings, while also dispensing the appellant from payment of the appeal fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 400 et 401 du Code de Procédure Civile, article R 144-10 alinéa 2 du Code de la sécurité sociale; SAS GEOFI v. CPAM 75: Withdrawal of Appeal: The appellate court, referencing articles 400 and 401 of the Code of Civil Procedure, ruled that the withdrawal (désistement) was final, thereby confirming acceptance of the initial judgment and extinguishing the appeal proceedings, while also dispensing the appellant from payment of the appeal fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales désistement d'action assurance maladie caisse de compensation compagnies d'assurance audition des parties

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 400 et 401 du Code de Procédure Civile

Cited as the basis for confirming that the withdrawal of the appeal is perfected.

article R 144-10 alinéa 2 du Code de la sécurité sociale

Cited in the dispositive to dispense the appellant from paying the appeal fee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6- Chambre 12

ARRÊT DU 06 Février 2014

(no 11, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : S 11/ 03344

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 27 Janvier 2011 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de PARIS RG no 10/ 04883

APPELANTE

SAS GEOFI

32 rue Charles François d'Aubigny

78420 CARRIERES SUR SEINE

représentée par Me Patrice D'HERBOMEZ, avocat au barreau de PARIS, toque : C0517

INTIMÉS

Monsieur Djiby X...

...

75019 PARIS

non comparant-non représenté

CPAM 75- PARIS

21 rue Georges Auric

Département Législation et Contrôle

75948 PARIS CEDEX 19

représentée par Me Florence KATO, avocat au barreau de PARIS, toque : D1901

Monsieur le Ministre chargé de la sécurité sociale

14, avenue Duquesne

75350 PARIS CEDEX 07

avisé-non comparant

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 21 Novembre 2013, en audience publique, devant la Cour composée de :

Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Président

Monsieur Luc LEBLANC, Conseiller

Madame Marie-Ange SENTUCQ, Conseiller

qui en ont délibéré

Greffier : Mme Marion MELISSON, lors des débats

ARRÊT :

- réputé contradictoire

-prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Président et par Madame Marion MELISSON, Greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

La SAS GEOFI a interjeté appel du jugement rendu le 27 janvier 2011 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris dans un litige l'opposant à M. Djiby X...et à la Caisse primaire d'assurance maladie de Paris (la caisse).

Les faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard.

A l'audience du 21 novembre 2013, la SAS GEOFI par la voix de son conseil informe la cour de ce qu'elle se désiste de son appel.

La caisse par la voix de son conseil accepte ce désistement.

M. Djiby X..., par l'intermédiaire d'une télécopie adressée par son avocat le jour de l'audience, fait savoir à la cour qu'il ne s'oppose pas au désistement de l'appelante.

SUR CE

Aux termes des articles 400 et 401 du Code de Procédure Civile, le désistement est parfait.

Il emporte acquiescement au jugement entrepris et extinction de l'instance d'appel.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR

Donne acte à la SAS GEOFI de son désistement d'appel ;

Donne acte à M. Djiby X...et à la Caisse primaire d'assurance maladie de Paris de leur acceptation de ce désistement d'appel ;

Rappelle que ce désistement emporte acquiescement au jugement déféré en toutes ses dispositions et extinction de l'instance d'appel ;

Dispense l'appelante du paiement du droit d'appel prévu par l'article R 144-10 alinéa 2 du Code de la sécurité sociale.

Le Greffier Le président