Legislator Jurisprudence & Législation
13-12712 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Judgment

Numéro de cause 13-12712
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation determined that a purely material error existed in the written text of a previously rendered judgment concerning the cited legal provision, specifically noting that "L. 2314-3-1 of the labor code" was incorrectly written as "L. 2324-4-1." Consequently, the court ordered the rectification of the initial ruling, directing that the correction be transcribed, and allocated the costs to the public treasury.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 2314-3-1 du code du travail; Correction of Material Error in Judgment: 2314-3-1 of the labor code" was incorrectly written as "L. 2324-4-1." Consequently, the court ordered the rectification of the initial ruling, directing that the correction be transcribed, and allocated the costs to the public treasury.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle rectification de la décision indemnisation de l'erreur judiciaire cognition du pourvoi en cassation défaut grave de la procédure à l'étranger correction financière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 2314-3-1 du code du travail

The reference is cited within the order specifying the rectification of a material error in a previous judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu qu'une erreur purement matérielle a été commise dans la rédaction de la minute de l'arrêt susvisé, page 4, 2e paragraphe, ligne 3 ;

Attendu qu'il faut lire : « ... au sens de l'article L. 2314-3-1 du code du travail... » (et non L. 2324-4-1) ;

Et attendu qu'il convient de réparer cette erreur ;

PAR CES MOTIFS :

Dit que l'arrêt n° 1943 FS-P+B+R sera rectifié comme précisé ci-dessus ;

Dit qu'à la diligence du directeur de greffe, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatre février deux mille quatorze ;

Où étaient présents : M. Lacabarats, président, Mme Pécaut-Rivolier, conseiller référendaire rapporteur, M. Bailly, conseiller doyen, Mme Ferré, greffier de chambre.