Legislator Jurisprudence & Législation
13/01064 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Damages Suit After Pre-Trial Detention Settlement; State Bears Costs

Numéro de cause 13/01064
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought compensation for damages, including loss of earnings, moral prejudice, economic prejudice, and costs, following pre-trial detention that concluded with a dismissal order, but the applicant subsequently filed conclusions formally acknowledging their withdrawal of the proceedings and action due to an intervening settlement agreement. The court, having reviewed the case file, the opposing parties' submissions, and the applicant's notice of withdrawal, officially recognized the withdrawal of the instance and action and ordered that the costs be borne by the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Constatons le désistement d'instance et d'action de Dominique X, Laissons les dépens à la charge de l'Etat; Claimant Withdraws Damages Suit After Pre-Trial Detention Settlement; State Bears Costs: The court, having reviewed the case file, the opposing parties' submissions, and the applicant's notice of withdrawal, officially recognized the withdrawal of the instance and action and ordered that the costs be borne by the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait après transaction indemnité pour détention action en indemnité indemnisation étatique perte de gain restitution de prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Constatons le désistement d'instance et d'action de Dominique X
This is the operative part of the decision that grants the requested discontinuance of the proceedings.
Laissons les dépens à la charge de l'Etat
Laissons les dépens à la charge de l'Etat ;
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Constatons le désistement d'instance et d'action de Dominique X...

This is the operative part of the decision that grants the requested discontinuance of the proceedings.

Laissons les dépens à la charge de l'Etat ;

This provision determines which party bears the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL

DE NÎMES

indemnisation à raison d'une détention provisoire

DÉCISION No 1/ 14

R. G : 13/ 01064

BK/ CM

X...

C/

AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT

MINISTERE PUBLIC

DÉCISION DU 28 JANVIER 2014

DEMANDEUR :

Monsieur Dominique X...

né le 11 Juin 1962 à LONGWY (54400)

Chez Monsieur Pascal Z...

...

30190 ST GENIES DE MALGOIRES

Représenté par Me Jean-pierre CABANES de la SCP CABANES BOURGEON, avocat au barreau de NIMES

CONTRE :

Monsieur AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT

6 rue Louise Weiss

Bâtiment Condorcet

75703 PARIS CEDEX 13

Représenté par Me Guy LAICK de la SCP LAICK ISENBERG JULLIEN SAUNIER, avocat au barreau de NIMES

MINISTERE PUBLIC

Parquet Général

Cour d'Appel de Nîmes

30031 NIMES CEDEX

EN PRÉSENCE DE :

Monsieur le Procureur Général près la COUR d'APPEL de NÎMES

DÉBATS :

Les débats ont eu lieu devant M. Bernard KEIME, Premier Président et Mme Carole MAILLET, Greffier, à l'audience publique du 17 Décembre 2013, où l'affaire a été mise en délibéré au 28 Janvier 2014. Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel ;

.../...

Le demandeur a été avisé de la faculté qu'il a de s'opposer à ce que les débats aient lieu en audience publique ;

Le demandeur n'a pas comparu son Conseil a déposé ses conclusions ;

Maître LAICK a plaidé pour l'Agent Judiciaire de l'Etat ;

Le Procureur Général a développé ses conclusions

DÉCISION :

Décision contradictoire prononcé et signé par M. Bernard KEIME, Premier Président, publiquement, le 28 Janvier 2014, en présence de Mme Carole MAILLET, Greffier, par mise à disposition au greffe de la Cour,

*

Par requête enrôlée le 04 mars 2013 sous le No13/ 01064 Dominique X...a sollicité l'allocation d'une indemnité qu'il a fixée à la somme de 23 651, 28 euros au titre de la perte de rémunération, de 20 000 euros en réparation de son préjudice moral, de 10 000 euros au titre de préjudice économique et des sommes 90 euros, 1391 euros et 1 481 euros au titre de frais d'huissiers, en raison de la détention provisoire subie du 13 mars 2009 au 22 mai 2009 et du 26 novembre 2009 au 10 décembre 2010, au cours d'une procédure terminée à son égard par une ordonnance de non lieu rendue le 10 septembre 2012 par le juge d'instruction du Tribunal de Grande Instance de NÎMES.

Vu les pièces jointes à la requête ;

Vu le dossier de procédure ;

Vu les conclusions régulièrement notifiées de l'Agent Judiciaires de l'Etat et du Procureur Général près cette Cour ;

Vu les conclusions du 18 novembre 2013 du requérant tendant à ce qu'il soit donnée acte de son désistement d'instance et d'action suite au protocole d'accord intervenu le 22 octobre 2013 ;

Vu la lettre recommandée avec demande d'avis de réception par laquelle a été notifiée le 24 septembre 2013 la date de l'audience fixée du 17 décembre 2013 ;

Après avoir entendu à l'audience publique, Monsieur l'Agent Judiciaire de l'Etat représenté par son conseil et le Ministère public, le requérant n'étant pas présent et son représentant ayant déposé ses conclusions.

.../...-3-

*

* *

PAR CES MOTIFS,

Le Premier Président,

Statuant publiquement, contradictoirement, en matière d'indemnisation à raison d'une détention provisoire et en premier ressort,

Constatons le désistement d'instance et d'action de Dominique X...;

Laissons les dépens à la charge de l'Etat ;

La présente décision a été signée par M. Bernard KEIME, Premier Président et par Mme Carole MAILLET, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

LE GREFFIER, LE PREMIER PRÉSIDENT,