Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
12-35178 Généré par l'IA

Appeal Against Jurisdiction Ruling Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 12-35178
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court dismissed a challenge to a lower court ruling, which had declared inadmissible a specific appeal against a supervisory judge's order declining jurisdiction over a request for judicial expertise. The supreme court found the appeal inadmissible because it was directed against a decision that was not tainted by an excess of authority and was filed independently of any final judgment on the merits, violating procedural rules governing the admissibility of such appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 916, alinéa 2, du code de procédure civile, article 606 du code de procédure civile, article 607 du code de procédure civile, article 608 du code de procédure civile; Appeal Against Jurisdiction Ruling Dismissed for Procedural Non-Compliance: The supreme court found the appeal inadmissible because it was directed against a decision that was not tainted by an excess of authority and was filed independently of any final judgment on the merits, violating procedural rules governing the admissibility of such appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclinatoire de compétence décisions incidentes compétence de surveillance recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité arrêts en interprétation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
Cited for ordering the opposing party to pay a sum to the other party for legal costs under Article 700.
article 916, alinéa 2, du code de procédure civile
The appeal court ruling was based on this article when declaring the initial challenge inadmissible.
article 606 du code de procédure civile
Cited in the preliminary assessment regarding the conditions for admissibility of the appeal (though the final decision rests on Art. 916, al. 2).
article 607 du code de procédure civile
Cited in the preliminary assessment regarding the conditions for admissibility of the appeal (though the final decision rests on Art. 916, al. 2).
article 608 du code de procédure civile
Cited in the preliminary assessment regarding the conditions for admissibility of the appeal (though the final decision rests on Art. 916, al. 2).
Généré par l'IA
06-80415
Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance
24MA03304
Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance and Lack of Administrative Jurisdiction
455686
Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance
23PA04677
Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance
92-40151
Appeal Inadmissibility Regarding Procedural Jurisdiction Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 916, alinéa 2, du code de procédure civile

The appeal court ruling was based on this article when declaring the initial challenge inadmissible.

article 700 du code de procédure civile

Cited for ordering the opposing party to pay a sum to the other party for legal costs under Article 700.

article 606 du code de procédure civile

Cited in the preliminary assessment regarding the conditions for admissibility of the appeal (though the final decision rests on Art. 916, al. 2).

article 607 du code de procédure civile

Cited in the preliminary assessment regarding the conditions for admissibility of the appeal (though the final decision rests on Art. 916, al. 2).

article 608 du code de procédure civile

Cited in the preliminary assessment regarding the conditions for admissibility of the appeal (though the final decision rests on Art. 916, al. 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense :

Vu les articles 606, 607 et 608 du code de procédure civile ;

Attendu que l'arrêt attaqué (Metz, 20 novembre 2012) se borne à déclarer irrecevable, en application de l'article 916, alinéa 2, du code de procédure civile, le déféré formé par l'établissement public Charbonnages de France contre une ordonnance du conseiller de la mise en état qui s'était déclaré incompétent pour statuer sur une demande d'expertise judiciaire ;

Attendu que, formé indépendamment de l'arrêt sur le fond contre une décision qui n'est pas entachée d'excès de pouvoir, le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne l'établissement public Charbonnages de France aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne l'établissement public Charbonnages de France à payer la somme globale de 100 euros à M. et Mme X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente janvier deux mille quatorze.