Legislator Jurisprudence & Législation
13/00876 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Guardianship Matter

Numéro de cause 13/00876
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged an order from the guardianship judge dated October 8, 2013, concerning a change of guardian, but subsequently submitted a letter of withdrawal of appeal on November 18, 2013. The Court, citing articles 385, 400, and 401 of the Code of Civil Procedure, acknowledged the appellant's withdrawal, concluding that this action constitutes acquiescence to the decision under appeal and results in the extinguishment of the appeal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 945-1 du code de procédure civile, article 450 du code de procédure civile, article 385 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal in Guardianship Matter: The Court, citing articles 385, 400, and 401 of the Code of Civil Procedure, acknowledged the appellant's withdrawal, concluding that this action constitutes acquiescence to the decision under appeal and results in the extinguishment of the appeal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
matière tutélaire code de procédure civile désistement d'action tuteur droit d'enlèvement ordonnance de non-entrée en matière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 385 du code de procédure civile

Cited as the basis for giving formal notice of the withdrawal of the appeal.

article 400 du code de procédure civile

Cited as the basis for acknowledging that the withdrawal implies acquiescence to the appealed decision.

article 401 du code de procédure civile

Cited as the basis for declaring the extinction of the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile A

ARRET No

du 15 JANVIER 2014

R. G : 13/ 00876 J-JG

Décision déférée à la Cour :

Ordonnance Au fond, origine Juge des tutelles d'AJACCIO, décision attaquée en date du 08 Octobre 2013, enregistrée sous le no 10/ A/ 00052

X...

C/

Y...

Z...

X...

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

QUINZE JANVIER DEUX MILLE QUATORZE

APPELANT :

M. Jean Michel X...

...

20167 AFA

Non comparant

INTIMES :

Mme Angéla Y...veuve X...

née le 05 Octobre 1921 à SAINT-DENIS (93200)

...

20167 SARROLA CARCOPINO

Non comparant

M. Jacky Z...

...

20000 AJACCIO

Non comparant

M. Jean-Louis X...

né en à

...

13790 CHATEAUNEUF LE ROUGE

Non comparant

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue en chambre du conseil du 10 décembre 2013, devant Mme Julie GAY, Président de chambre, magistrat chargé d'instruire le dossier.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoieries dans le délibéré de la Cour composée de :

Madame Julie GAY, Président de chambre

Madame Micheline BENJAMIN, Conseiller

Madame BART Marie, Vice-Président placée près Monsieur le Premier Président

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Mme Johanna SAUDAN.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 15 janvier 2014

MINISTÈRE PUBLIC

Auquel l'affaire a été régulièrement communiqué le 14 novembre 2013 et qui a fait connaître son avis, dont les parties ont pu prendre connaissance.

ARRET :

Réputé contradictoire,

Prononcé hors la présence du public par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Mme Julie GAY, Président de chambre, et par Mme Johanna SAUDAN, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*

* *

Vu l'ordonnance de changement de tuteur prise par le juge des tutelles du tribunal d'instance d'Ajaccio du 8 octobre 2013,

Vu le recours de Monsieur Jean-Michel X...du 8 novembre 2013,

Vu les articles 385, 400 et 401 du code de procédure civile,

Vu le courrier de désistement d'appel de Monsieur X...Jean-Michel du 18 novembre 2013,

Attendu qu'il y a lieu de donner acte à Monsieur X...de son désistement et de constater que ce désistement emporte acquiescement à la décision déférée et extinction de la procédure d'appel.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Donne acte à Monsieur X...de son désistement d'appel,

Constate que ce désistement emporte acquiescement à la décision déférée,

Constate l'extinction de l'instance

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT