Legislator Jurisprudence & Législation
12-26417 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal After Rapporteur's Report

Numéro de cause 12-26417
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following the filing of the rapporteur's report on August 29, 2013, counsel for the appellant formally declared an unequivocal withdrawal of the appeal against a decision rendered by the appellate court on September 21, 2012, the Court of Cassation noted the withdrawal as required by the relevant procedural article for such filings made after the report's submission, consequently affirming the withdrawal, condemning the withdrawing party to cover the costs, and ordering payment of an indemnity to the opposing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal After Rapporteur's Report: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du sept janvier deux mille quatorze.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'opposition conseil de la partie adverse décisions incidentes examen en cassation expertise juridique retrait des conclusions civiles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

This provision governs the declaration of withdrawal (désistement) before the Court of Cassation, which is the basis for the decision to record the withdrawal.

Article 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive to order the appellant to pay a specific sum to the respondent for legal fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 octobre 2013, la SCP Roger, Sevaux et Mathonnet, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de la Société immobilière de Kourou, contre une décision rendue par la cour d'appel de Fort-de-France le 21 septembre 2012, au profit de la société Inter Invest, alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 29 août 2013 ;

Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société immobilière de Kourou de son désistement de pourvoi ;

La condamne aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, la condamne à payer la somme de 3 000 euros à la société Inter Invest ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du sept janvier deux mille quatorze.