Legislator Jurisprudence & Législation
12-25352 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Cost Allocation in Cassation Court

Numéro de cause 12-25352
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal filed by a company, represented by its counsel, was formally withdrawn through an act deposited with the registry of the Court of Cassation. The court, noting that the withdrawal occurred after the filing of the report, recognized the withdrawal as per the provisions of the Code of Civil Procedure and consequently ruled to accept the withdrawal, ordered the appellant to pay the costs, and determined that no application of the provision concerning litigation expenses was warranted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Cost Allocation in Cassation Court: The court, noting that the withdrawal occurred after the filing of the report, recognized the withdrawal as per the provisions of the Code of Civil Procedure and consequently ruled to accept the withdrawal, ordered the appellant to pay the costs, and determined that no application of the provision concerning litigation expenses was warranted.

Mots-clés

Généré par l'IA
répartition des frais procédure contentieuse civile commandement de payer avance de frais frais de déménagement retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

This article provided the basis for the Court to acknowledge the withdrawal of the appeal after the report had been filed.

article 700 du code de procédure civile

This provision was considered regarding the application of procedural costs/indemnities, although the decision ultimately ruled not to apply it.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 août 2013, la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat à cette Cour, stipulant pour la société Altis, a déclaré se désister de son pourvoi ;

Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Altis de son désistement de pourvoi ;

La condamne aux dépens ;

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit décembre deux mille treize.