Legislator Jurisprudence & Législation
13/18757 Généré par l'IA

Insurance Company's Motion for Bias Challenge Dismissed for Unpaid Legal Aid Fee

Numéro de cause 13/18757
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurance company filed a request seeking the transfer of a case from the Commercial Court to the High Court based on a legitimate suspicion of bias. The Court of Appeal declared the request inadmissible because the requesting party failed to pay the required legal aid contribution, despite being notified of the consequences of non-payment, leading to the automatic dismissal of the application as inadmissible pursuant to the relevant procedural and tax codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 785 du code de procédure civile, article 62 du code de procédure civile, article 1635 bis Q du code général des impôts; Insurance Company's Motion for Bias Challenge Dismissed for Unpaid Legal Aid Fee: The Court of Appeal declared the request inadmissible because the requesting party failed to pay the required legal aid contribution, despite being notified of the consequences of non-payment, leading to the automatic dismissal of the application as inadmissible pursuant to the relevant procedural and tax codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
compagnies d'assurance assistance judiciaire gratuite paiement de l'émolument production de créance société commerciale soustraction de cotisations d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 62 du code de procédure civile

The court declared the request inadmissible based on this article concerning the requirement to pay the legal aid contribution.

article 1635 bis Q du code général des impôts

This article establishes the legal aid contribution whose non-payment led to the inadmissibility declared under Article 62 of the Code of Civil Procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE

aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 2 - Chambre 1

ARRET DU 11 DECEMBRE 2013

(no 368, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : 13/18757

Décision déférée à la Cour :

requête déposée le 12 septembre 2013 au tribunal de commerce de Paris, enregistrée le 23 septembre 2013 par le greffe de cette cour, présentée par l'association Le Gue-Picot d'Aligny, avocats à la cour, au nom de la société Générale d'assurances, aux fins de renvoi devant le tribunal de grande instance de Paris pour cause de suspicion légitime

DEMANDERESSE À LA REQUÊTE

SOCIÉTÉ ANONYME GÉNÉRALE D'ASSURANCES D'ASSURANCES

RCS PARIS no B 332 789 296

56, rue Violet

75724 PARIS CEDEX 15

DÉFENDEUR À LA REQUÊTE

MINISTÈRE PUBLIC

représenté par

Monsieur LE PROCUREUR GÉNÉRAL

près la Cour d'Appel de PARIS

élisant domicile en son parquet

au Palais de Justice

34 Quai des Orfèvres

75055 PARIS Cedex 01

Madame ARRIGHI de CASANOVA, avocat général, a fait connaître son avis

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été appelée le 12 novembre 2013, en audience en chambre du conseil, le rapport entendu conformément à l'article 785 du code de procédure civile, devant la Cour composée de :

Monsieur Jacques BICHARD, Président

Madame Marguerite-Marie MARION, Conseiller

Madame Marthe-Elisabeth OPPELT-RÉVENEAU, Conseiller venu d'une autre chambre pour compléter la cour en application de l'ordonnance de roulement portant organisation des services de la cour d'appel de Paris à compter du 2 septembre 2013, de l'article R 312-3 du Code de l'organisation judiciaire et en remplacement d'un membre de cette chambre dûment empêché

qui en ont délibéré

Greffier, lors des débats : Madame Noëlle KLEIN

MINISTERE PUBLIC

Madame ARRIGHI de CASANOVA, avocat général, a fait connaître son avis

ARRET :

- rendu publiquement par Monsieur Jacques BICHARD, Président

- signé par Monsieur Jacques BICHARD, Président et par Madame Noëlle KLEIN, greffier présent lors du prononcé.

Vu la requête déposée le 12 septembre 2013 au tribunal de commerce de Paris, enregistrée le 23 septembre 2013 par le greffe de cette cour, présentée par l'association Le Gue-Picot d'Aligny, avocats à la cour, au nom de la société Générale d'assurances, aux fins de renvoi devant le tribunal de grande instance de Paris pour cause de suspicion légitime .

SUR CE

Considérant qu'en application de l'article 62 du code de procédure civile "à peine d'irrecevabilité, les demandes initiales son assujetties au paiement de la contribution pour l'aide juridique prévue par l'article 1635 bis Q du code général des impôts" ;

que bien qu'avisée par lettre du 4 novembre 2013 des conséquences du défaut de paiement de cette contribution quant à la recevabilité de sa requête, la société Générale d'assurances ne s'est pas acquittée de celle-ci, ni n'a fait valoir d'observations particulières ;

qu'il convient en conséquence de constater d'office l'irrecevabilité de sa requête ;

PAR CES MOTIFS

Déclare la société Générale d'assurances irrecevable en sa requête.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT