Legislator Jurisprudence & Législation
12-30190 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Untimely Submission of Served Decision

Numéro de cause 12-30190
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal to the highest court on October 26, 2012, challenging a decision from the Lyon Court of Appeal dated August 27, 2012; however, the appeal was deemed inadmissible because a copy of the properly served decision, which is required to be submitted to the registry within the deadline for filing the appeal brief under the relevant procedural code, was not lodged in time.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du code de procédure civile, article 979 du code de procédure civile, articles 700 du code de procédure civile, article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Appeal Inadmissibility Due to Untimely Submission of Served Decision: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six novembre deux mille treize.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif délai légal de procédure qualité pour recourir forclusion pour tardiveté recours en carence contrôle juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 979 du code de procédure civile

Provision cited in relation to the requirement for filing documents necessary for the admissibility of the appeal.

article 1015 du code de procédure civile

Provision used to examine the admissibility of the appeal ex officio.

articles 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs under this article.

article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office, après avis donné aux parties, en application de l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu l'article 979 du code de procédure civile ;

Attendu qu'à peine d'irrecevabilité du pourvoi, doit être notamment remise au greffe, dans le délai du dépôt du mémoire, une copie de la décision attaquée et de ses actes de signification ;

Attendu que le procureur général près la cour d'appel de Lyon s'est pourvu en cassation, le 26 octobre 2012, contre un arrêt de la cour d'appel de Lyon du 27 août 2012 ; que la copie de l'acte de signification régulier de cet arrêt n'a pas été déposée dans le délai prescrit ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi, formé contre cet arrêt, n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Vu les articles 700 du code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six novembre deux mille treize.