Legislator Jurisprudence & Législation
12-35017 Généré par l'IA

Company Appeal Withdrawal and Dismissal of Legal Expenses Request

Numéro de cause 12-35017
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court acknowledged the withdrawal of the appeal filed by a company, which was declared by its counsel in a filing dated April 25, 2013, noting that since the withdrawal occurred after the submission of the report, it must be formally recorded in a decision, as required by the relevant procedural article, and consequently, the request made under the article concerning the allocation of legal expenses was dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Company Appeal Withdrawal and Dismissal of Legal Expenses Request: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre septembre deux mille treize.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête dissolution de la société frais de déménagement assurance de protection juridique disjonction de causes production de pièces financières

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

The court recognized the withdrawal of the appeal as required by this article for a withdrawal occurring after the report was filed.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

Used to reject the demand for costs/attorney's fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que par acte déposé au greffe de la cour de cassation le 25 avril 2013 la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat à cette cour, stipulant pour la société Sepur, a déclaré se désister de son pourvoi ;

Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Sepur de son désistement de pourvoi ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre septembre deux mille treize.