Legislator Jurisprudence & Législation
12-60621 Généré par l'IA

Expert Candidacy Inclusion Refusal Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 12-60621
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought initial inclusion on the judicial expert list for a specific court of appeal, but the general assembly of the court's sitting magistrates refused the request in a decision dated November 5, 2012; the subsequent appeal filed by the individual seeking reconsideration of their candidacy was declared inadmissible by the high court because the appeal lacked motivation, as required by the relevant decree governing such appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 20 du décret n°2004-1463 du 23 décembre 2004, PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE le recours; Expert Candidacy Inclusion Refusal Appeal Inadmissibility: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze septembre deux mille treize.

Mots-clés

Généré par l'IA
choix de l'expert qualité pour recourir reconsidération interdiction de représentation de l'avocat honoraires de l'expert causes d'exclusion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 20 du décret n°2004-1463 du 23 décembre 2004
Cited as the basis for assessing the admissibility of the appeal, leading to the declaration of inadmissibility.
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE le recours
The dispositive explicitly declares the appeal inadmissible.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 20 du décret n°2004-1463 du 23 décembre 2004

Cited as the basis for assessing the admissibility of the appeal, leading to the declaration of inadmissibility.

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE le recours

The dispositive explicitly declares the appeal inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du recours :

Vu l'article 20 du décret n°2004-1463 du 23 décembre 2004 ;

Attendu que M. X... a sollicité son inscription initiale sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Reims ; que par décision de l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel en date du 5 novembre 2012, son inscription a été refusée ; que M. X... a formé un recours pour demander le réexamen de sa candidature ;

Mais attendu que le recours, qui n'est pas motivé, n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le recours ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze septembre deux mille treize.