Legislator Jurisprudence & Législation
13-60119 Généré par l'IA

Judicial Expert Inscription Appeal Deadline Violation

Numéro de cause 13-60119
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought initial inscription on the judicial expert list of a specific court of appeal for translation and interpreting in the Georgian language, but the general assembly of the court rejected the request concerning translation on November 13, 2012. The applicant, having been notified of this decision on December 6, 2012, submitted a final appeal to the Court of Cassation by registered letter on January 21, 2013, after an initial appeal to the lower court; however, the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed outside the one-month statutory deadline stipulated for such appeals against decisions regarding judicial expert listings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, article 20 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004, articles 456 et 1021 du code de procédure civile; Judicial Expert Inscription Appeal Deadline Violation: The applicant, having been notified of this decision on December 6, 2012, submitted a final appeal to the Court of Cassation by registered letter on January 21, 2013, after an initial appeal to the lower court; however, the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed outside the one-month statutory deadline stipulated for such appeals against decisions regarding judicial expert listings.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal droit judiciaire production tardive de pièces durée de l'expulsion judiciaire demande tardive de prolongation recevabilité du recours incident

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
The decision explicitly names the chamber ruling on the case.
article 20 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004
Cited as the legal basis governing the deadline for the appeal, which led to the declaration of inadmissibility.
articles 456 et 1021 du code de procédure civile
Cited as the procedural rules authorizing the signing and pronouncement of the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE

The decision explicitly names the chamber ruling on the case.

article 20 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004

Cited as the legal basis governing the deadline for the appeal, which led to the declaration of inadmissibility.

articles 456 et 1021 du code de procédure civile

Cited as the procedural rules authorizing the signing and pronouncement of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du recours :

Vu l'article 20 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004 ;

Attendu que le recours contre les décisions d'inscription ou de réinscription sur la liste des experts judiciaires d'une cour d'appel est formé dans le délai d'un mois par déclaration au greffe de la Cour de cassation ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au greffe de la Cour de cassation ;

Attendu que Mme X... a sollicité son inscription initiale sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Rouen dans les rubriques traduction et interprétariat en langue géorgienne ; que l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel ayant rejeté sa demande en ce qui concerne la traduction, par décision du 13 novembre 2012, Mme X... a formé un recours ;

Attendu que Mme X..., à qui la décision avait été notifiée le 6 décembre 2012, par une lettre spécifiant les modalités et délai du recours, après avoir adressé un recours à la cour d'appel de Rouen, l'a formé au greffe de la Cour de cassation par lettre recommandée avec demande d'avis de réception postée le 21 janvier 2013 ;

D'où il suit que le recours, formé hors délai, n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le recours ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, signé par Mme Bardy, conseiller, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile, en remplacement du conseiller référendaire rapporteur empêché, signé et prononcé par le président en son audience publique du douze septembre deux mille treize.