Legislator Jurisprudence & Législation
12-24096 Généré par l'IA

Corporate Entity Withdraws Appeal to Court of Cassation

Numéro de cause 12-24096
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute against an individual, the corporate entity formally withdrew its appeal against a decision rendered by the Aix-en-Provence Court of Appeal on April 19, 2012, by filing a declaration of withdrawal with the Court of Cassation on June 4, 2013; pursuant to the relevant procedural code provision, the Court of Cassation formally acknowledged this withdrawal after the filing of the report and ordered the withdrawing party to pay the costs, while rejecting requests under the related article concerning the reimbursement of legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Corporate Entity Withdraws Appeal to Court of Cassation: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix juillet deux mille treize.

Mots-clés

Généré par l'IA
personne morale retrait de la requête remboursement de frais commandement de payer motifs de cassation différend commercial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for the Court to take note of the withdrawal of the appeal after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

Cited in the operative part regarding the rejection of claims based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 4 juin 2013, la SCP Peignot, Garreau et Bauer-Violas, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société Clinéa, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 19 avril 2012 par la cour d'appel d'Aix-en Provence dans le litige l'opposant à M. X... ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Clinéa du désistement de son pourvoi ;

Condamne la société Clinéa aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix juillet deux mille treize.