Legislator Jurisprudence & Législation
13-84112 Généré par l'IA

Inadmissibility of Appeal Against Deferred Surrender Following Irrevocable Consent

Numéro de cause 13-84112
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision by the appellate court that accepted his consent to be surrendered to Belgian judicial authorities under a European arrest warrant and ordered a deferred surrender. The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant's consent to surrender, once given and confirmed as irrevocable, bars appeal under a specific procedural article, and furthermore, the appeal was filed late, more than three clear days after the decision was notified.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 568-1 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 695-31, alinéa 3 du code de procédure pénale; Inadmissibility of Appeal Against Deferred Surrender Following Irrevocable Consent: The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant's consent to surrender, once given and confirmed as irrevocable, bars appeal under a specific procedural article, and furthermore, the appeal was filed late, more than three clear days after the decision was notified.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre décision de renvoi décisions incidentes exception d'inconstitutionnalité procédure de nullité et renonciation forclusion pour tardiveté opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 695-31, alinéa 3 du code de procédure pénale

The appeal was declared inadmissible because the appellant consented to his surrender, as per this provision.

article 568-1 du code de procédure pénale

The appeal was declared inadmissible because it was lodged after the statutory deadline.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. Achraf X...,

contre l'arrêt n° 65/MAE/2013 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE 16e chambre B, en date du 23 mai 2013, qui lui a donné acte de son consentement à sa remise aux autorités judiciaires belges en exécution d'un mandat d'arrêt européen et a ordonné sa remise différée ;

Sur sa recevabilité :

Attendu que l'arrêt ayant donné acte à M. X... de ce qu'il consentait à sa remise aux autorités judiciaires belges, et celui-ci ayant été informé que son consentement était irrévocable, son pourvoi est irrecevable en application des dispositions de l'article 695-31, alinéa 3 du code de procédure pénale ; qu'il est de plus irrecevable en application de l'article 568-1 du code de procédure pénale, ayant été formé le 31 mai 2013 soit plus de trois jours francs après la notification de l'arrêt intervenue le 23 mai 2013 ;

Par ces motifs :

DÉCLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, M. Moignard conseiller rapporteur, M. Pometan conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Téplier ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;