Legislator Jurisprudence & Législation
10/00568 Généré par l'IA

Union Delegate Designation and Section Annulment Appeal Stay

Numéro de cause 10/00568
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant company sought the annulment of the designation of an individual as a union delegate and the consequential annulment of that union's section established within the company, following a lower court judgment that dismissed the annulment of the delegate's nomination but rejected the rest of the company's claims. The appellate court decided to stay the proceedings on the merits until a decision is rendered by the highest court concerning an appeal filed against a prior appellate decision involving the same union and a similar request for annulment, thereby ordering the case to be returned for further preparation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ordonne le renvoi de l'affaire à la mise en état, Réserve les dépens; Union Delegate Designation and Section Annulment Appeal Stay: The appellate court decided to stay the proceedings on the merits until a decision is rendered by the highest court concerning an appeal filed against a prior appellate decision involving the same union and a similar request for annulment, thereby ordering the case to be returned for further preparation.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation suspension de la procédure assemblée des délégués exception d'inconstitutionnalité qualité pour recourir réserve de propriété

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ordonne le renvoi de l'affaire à la mise en état
This article dictates the procedural step taken by the court following the decision to suspend judgment on the merits.
Réserve les dépens
This provision dictates the handling of costs in the final orders.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Ordonne le renvoi de l'affaire à la mise en état

This article dictates the procedural step taken by the court following the decision to suspend judgment on the merits.

Réserve les dépens

This provision dictates the handling of costs in the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE NOUMÉA

Arrêt du 27 Octobre 2011

Chambre Civile

Numéro R.G. :

10/568

Décision déférée à la cour :

rendue le : 12 Juillet 2010

par le : Tribunal de première instance de NOUMEA

Saisine de la cour : 07 Octobre 2010

PARTIES DEVANT LA COUR

APPELANTE

LA SARL SORENA, prise en la personne de son représentant légal

55 Avenue du Maréchal Foch - BP. 244 - 98845 NOUMEA CEDEX

représentée par la SELARL BRIANT

INTIMÉES

LA CONFEDERATION NATIONALE DES TRAVAILLEURS DU PACIFIQUE, dite CNTP, prise en la personne de son Président en exercice

Maison des Syndicats - 03 rue Unger à la Vallée du Tir - BP. 14586 - 98803 NOUMEA CEDEX

représentée par la SELARL AGUILA-MORESCO

Mme Santianré Y..., es-qualité de déléguée syndicale de CSTNC

née le 03 Février 1973 à NOUMEA (98800)

demeurant 98800 NOUMEA

Non représentée

L'UNION SYNDICALE DES TRAVAILLEURS KANAKS ET EXPLOITES, dite USTKE, prise en la personne de son Président en exercice

2 rue Ali Raleb - Vallée du Tir - BP. 4372 - 98846 NOUMEA CEDEX

Non représentée

L'USOENC, prise en la personne de son Président en exercice

Maison des Syndicats - 3 rue Edouard Unger - Vallée du Tir - BP. 2534 - 98846 NOUMEA CEDEX

Non représentée

LA COGETRA - USCGINC, prise en la personne de son Président en exercice

2 rue Philogène L. des Jardins - Doniambo - BP. 1612 - 98845 NOUMEA CEDEX

Non représentée

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 27 Octobre 2011, en audience publique, devant la cour composée de :

Bertrand DAROLLE, Président de Chambre, président,

Christian MESIERE, Conseiller,

François BILLON, Conseiller,

qui en ont délibéré,

Bertrand DAROLLE, Président de Chambre, ayant présenté son rapport.

Greffier lors des débats: Corinne LEROUX

ARRÊT :

- contradictoire

- prononcé publiquement

- signé par Bertrand DAROLLE, président, et par Corinne LEROUX, greffier présent à la lecture de l'arrêt.

PROCÉDURE DE PREMIÈRE INSTANCE

Par requête du 1er juin 2010, la société SORENA a saisi le tribunal de première instance de Nouméa afin d'obtenir l'annulation de la désignation de Mme Y... en qualité de déléguée syndicale de la Confédération Nationale des Travailleurs du Pacifique (CNTP) et l'annulation corrélative de la section syndicale de ce même syndicat.

Par jugement du 12 juillet 2010, auquel il est renvoyé, le tribunal de première instance de Nouméa a :

- donné acte à la société SORENA de son désistement relatif à l'annulation de la nomination de Mme Y... en qualité de déléguée syndicale ;

- débouté la société SORENA du surplus de ses demandes.

PROCÉDURE D'APPEL

Par requête déposée le 7 octobre 2010 au greffe de la cour, la société SORENA a interjeté appel de ce jugement, non notifié, et a déposé son mémoire ampliatif d'appel en concluant à la réformation du jugement déféré et, à ce que soit prononcée l'annulation de la section syndicale constituée par la CNTP au sein de sa société, et à ce que ce syndicat soit condamné à lui payer la somme de 250 000 FCFP au titre des frais irrépétibles.

Les intimés n'ont pas conclu et l'ordonnance de clôture a été rendue le 10 août 2011.

MOTIFS DE LA DÉCISION

La cour a été saisi de plusieurs litiges identiques.

Dans un arrêt du 28 février 2011 rendu entre la société SODIMA et la CNTP, la cour a confirmé un jugement du tribunal de première instance de Nouméa du 2 août 2010 qui avait débouté cette société de sa demande d'annulation de la création d'une section de ce syndicat.

Un pourvoi a été formé contre cet arrêt, ce qui justifie qu'il soit sursis à statuer au fond dans l'attente de la décision de la Cour de Cassation.

PAR CES MOTIFS

La Cour,

Statuant publiquement et contradictoirement ;

Ordonne qu'il soit sursis à statuer au fond jusqu'à la décision de la Cour de Cassation devant intervenir sur le pourvoi formé contre l'arrêt du 28 février 2011 ;

Ordonne le renvoi de l'affaire à la mise en état ;

Réserve les dépens.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT