Legislator Jurisprudence & Législation
12/07525 Généré par l'IA

Appeal Over Turning Curatorship to Full Guardianship

Numéro de cause 12/07525
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a decision that converted a protected adult's simple curatorship, previously upgraded to a reinforced curatorship with a specific association as guardian, into a full guardianship for both person and assets. The court overturned the lower court's judgment because the medical opinion supporting the conversion was contradicted by a recent medical assessment indicating the reinforced curatorship was sufficient, and the protected person's silence toward the former guardian was the primary factor leading to the more restrictive measure. Based on the family's consensus and the lack of documented deterioration necessitating continuous representation, the court annulled the tutelage, maintained the reinforced curatorship, and appointed the protected person's brother as the new curator in place of the association.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 425 du code civil, articles 457-1 à 463 du même code, Laisse les dépens à la charge du Trésor Public; Appeal Over Turning Curatorship to Full Guardianship: The court overturned the lower court's judgment because the medical opinion supporting the conversion was contradicted by a recent medical assessment indicating the reinforced curatorship was sufficient, and the protected person's silence toward the former guardian was the primary factor leading to the more restrictive measure. Based on the family's consensus and the lack of documented deterioration necessitating continuous representation, the court annulled the tutelage, maintained the reinforced curatorship, and appointed the protected person's brother as the new curator in place of the association.

Mots-clés

Généré par l'IA
tutelle privée curatelle d'accompagnement tuteur biens de famille inaedificatio curatelle de paternité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 425 du code civil
This provision was cited in the judgment being reviewed, setting the scope for the protective measure, though the appeal ruling overturned the transformation based on the facts presented.
articles 457-1 à 463 du même code
These provisions were cited in the judgment being reviewed, detailing the conditions for the protective measure, though the appeal ruling overturned the transformation.
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public
This provision governs the allocation of legal costs, as explicitly ordered in the final operative part.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 425 du code civil

This provision was cited in the judgment being reviewed, setting the scope for the protective measure, though the appeal ruling overturned the transformation based on the facts presented.

articles 457-1 à 463 du même code

These provisions were cited in the judgment being reviewed, detailing the conditions for the protective measure, though the appeal ruling overturned the transformation.

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

This provision governs the allocation of legal costs, as explicitly ordered in the final operative part.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

6ème Chambre B

ARRÊT No 471

R. G : 12/ 07525

M. Jean-Yves X...

M. Marie-Claude Y...

C/

M. Christian X...

ASSOCIATION TUTELAIRE DU PONANT

Infirme la décision déférée

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 25 JUIN 2013

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Monsieur Gilles ELLEOUET, Président,

Monsieur Pierre FONTAINE, Conseiller,

Mme Françoise ROQUES, Conseiller,

magistrats délégués à la protection des majeurs,

GREFFIER :

Madame Catherine DEAN, lors des débats, et Madame Huguette NEVEU, lors du prononcé,

MINISTERE PUBLIC :

Monsieur Olivier BONHOMME, Substitut général, lequel a pris des réquisitions ;

DÉBATS :

An chambre du conseil le 13 Mai 2013

devant Monsieur Gilles ELLEOUET, magistrat délégué à la protection des majeurs, tenant seul l'audience, sans opposition des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial

ARRÊT :

réputé contradictoire, prononcé hors la présence du public le 25 Juin 2013 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats.

*

ENTRE

APPELANTS :

Monsieur Jean-Yves X...

...

29280 LOCMARIA PLOUZANE

comparant

Monsieur Marie-Claude Y...

...

44360 SAINT-ETIENNE DE MONTLUC

comparant

ET :

Monsieur Christian X..., majeur protégé

...

...

29410 ST THEGONNEC

non comparant

ASSOCIATION TUTELAIRE DU PONANT

44 rue Voltaire

CS 61954

29219 BREST CEDEX 1

non comparante

Par ordonnance du 25 février 1999, le juge des tutelles du tribunal d'instance de Morlaix, a placé sous curatelle simple Monsieur Christian X... et a désigné l'Association Tutélaire du Ponant comme curateur.

Par jugement du 25 janvier 2007, le juge des tutelles a transformé cette mesure en curatelle renforcée.

Par jugement du 24 octobre 2012, le juge des tutelles de Morlaix a :

- transformé la curatelle renforcée en tutelle aux biens et à la personne

-fixé la durée de la mesure à 240 mois

-désigné l'ASSOCIATION TUTÉLAIRE DU PONANT, 44 Rue Voltaire CS 61954 29219 BREST CEDEX 1, en qualité de tuteur, pour le représenter et administrer ses biens et le représenter pour tous les actes relatifs à sa personne, conformément à l'article 425 du code civil dans les conditions prévues par les articles 457-1 à 463 du même code.

M. Jean-Yves X... frère de la personne mise sous tutelle a relevé appel de ce jugement le 29 octobre 2012.

Mme Marie-Claude C... épouse Y... soeur de l'incapable a en fait de même le 4 novembre 2012.

Le Ministère Public a émis un avis favorable à la confirmation du jugement déféré.

L'ATP a fait parvenir à la cour un rapport de situation du 18 avril 2013 concluant à la nécessité d'une mesure de tutelle aux biens et à la personne pour M. X... et en indiquant que celui-ci reçoit de façon irrégulière, la visite de sa famille.

SUR QUOI

Sur la mesure de protection

Mme Y... appelante conteste le jugement en ce qu'il a mis son frère sous tutelle en soutenant qu'une mesure de curatelle renforcée lui paraît suffisante.

Contrairement à ce qu'a relevé le premier juge, dans son avis du 28 avril 2012, le docteur D... médecin inscrit sur la liste établie par le procureur de la république, indique que la mesure de curatelle renforcée de M. X... peut être maintenue.

En outre, il résulte de l'audition de la personne protégée que la mise en oeuvre de la mesure ordonnée est liée essentiellement au mutisme de M. X... vis à vis de son curateur.

Au vu de l'avis concordant de la famille et en l'absence d'aggravation de la situation de M. X... rendant nécessaire sa représentation continue dans les actes de la vie civile, il convient de réformer le jugement déféré en ce qu'il a mis l'intéressé sous tutelle et désigné L'ATP comme tuteur.

M. Jean-Yves X... frère du majeur incapable avec lequel il est en relations régulières et qui remplit les conditions pour remplir ces fonctions, doit être désigné comme curateur.

PAR CES MOTIFS

La Cour, après rapport à l'audience

Infirme le jugement déféré et statuant à nouveau

Dit n'y avoir lieu à transformation de la curatelle renforcée de M. Chritian X... en tutelle

Désigne M. Jean-Yves X... en qualité de curateur en remplacement de L'ATP

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT