Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
12-21661 Généré par l'IA

Interruption of Appeal Due to Corporate Liquidation

Numéro de cause 12-21661
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court considered a claim brought by one corporation against other entities, including a defendant corporation, following an appellate decision. The Court noted that a commercial court subsequently ordered the judicial liquidation of the defendant corporation and appointed a liquidator, which, pursuant to the Code of Civil Procedure, caused an automatic interruption of the current proceeding on appeal. Consequently, the Court declared the instance interrupted and mandated that the parties resume the proceeding within four months, warning that failure to do so would result in the dismissal of the appeal, rescheduling the matter for a later date.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 369 du code de procédure civile, article 376 du code de procédure civile; Interruption of Appeal Due to Corporate Liquidation: The Court noted that a commercial court subsequently ordered the judicial liquidation of the defendant corporation and appointed a liquidator, which, pursuant to the Code of Civil Procedure, caused an automatic interruption of the current proceeding on appeal. Consequently, the Court declared the instance interrupted and mandated that the parties resume the proceeding within four months, warning that failure to do so would result in the dismissal of the appeal, rescheduling the matter for a later date.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidateur judiciaire matière civile et commerciale liquidation d'une Sàrl interruption de la prescription disjonction de causes bénéfice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 369 du code de procédure civile
The article is cited as the legal basis for the interruption of the proceedings (though not explicitly in the final operative part, it is cited in the preamble leading to the finding of interruption).
article 376 du code de procédure civile
The article is cited as the legal basis for ordering the parties to resume the proceedings within a specific timeframe.
Généré par l'IA
09-10825
Interruption of Appeal Due to Company Liquidation
04-17190
Supreme Court Declares Interruption of Proceedings Due to Judicial Liquidation
15-25883
Interruption of Appeal Proceedings Due to Company Liquidation
06-18981
Limited Liability Company Liquidation and Case Interruption
08-18515
Appeal Interrupted by Simplified Judicial Liquidation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 369 du code de procédure civile

The article is cited as the legal basis for the interruption of the proceedings (though not explicitly in the final operative part, it is cited in the preamble leading to the finding of interruption).

article 376 du code de procédure civile

The article is cited as the legal basis for ordering the parties to resume the proceedings within a specific timeframe.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;

Attendu que la société International corporation équipement a formé un pourvoi le 27 juin 2012 contre un arrêt de la cour d'appel de Paris du 23 mars 2012 dans une instance concernant en outre les sociétés Oke et Ignition et M. X... ;

Attendu que par jugement du 21 mai 2013, le tribunal de commerce de Versailles a prononcé la liquidation judiciaire de la société Ignition, défenderesse au pourvoi, et désigné M. Y... en qualité de liquidateur ; que l'instance est donc interrompue et qu'il y a lieu d'inviter les parties à reprendre celle-ci ;

PAR CES MOTIFS :

Constate l'interruption de l'instance ;

Impartit aux parties un délai de quatre mois à compter de ce jour en vue de la reprise d'instance et dit qu'à défaut de l'accomplissement dans ce délai des diligences nécessaires, la déchéance du pourvoi sera ordonnée ;

Réserve les dépens ;

Dit que la présente affaire sera à nouveau examinée à l'audience du 8 octobre 2013 ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq juin deux mille treize.