Legislator Jurisprudence & Législation
13/000026 Généré par l'IA

Appeal Regarding Compulsory Psychiatric Hospitalization and Transfer Denial

Numéro de cause 13/000026
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant, hospitalized in a specialized unit for difficult patients following a prefectoral order for psychiatric care, appealed a decision rejecting her request for release or transfer to a facility closer to her children, arguing she did not belong in a high-security unit and promising to follow outpatient treatment. The appellate court dismissed the request for transfer as inadmissible because the choice of the facility is not within the jurisdiction of the judicial judge, who only oversees the legality of the continued compulsory hospitalization; moreover, based on consistent medical reports detailing major behavioral issues, aggression, and prior hospitalizations, the court found that maintaining the appellant under full compulsory hospitalization remained necessary to ensure public safety and affirmed the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public; Appeal Regarding Compulsory Psychiatric Hospitalization and Transfer Denial: The appellate court dismissed the request for transfer as inadmissible because the choice of the facility is not within the jurisdiction of the judicial judge, who only oversees the legality of the continued compulsory hospitalization; moreover, based on consistent medical reports detailing major behavioral issues, aggression, and prior hospitalizations, the court found that maintaining the appellant under full compulsory hospitalization remained necessary to ensure public safety and affirmed the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
traitement médical forcé traitement ambulatoire internement psychiatrique sécurité publique rapport médical détention aux fins de transfèrement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public
This provision dictates the allocation of court costs (dépens) in the final order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
CONFIRMONS l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Brive-la-Gaillarde en date du 9 janvier 2013

This is the operative part of the decision, confirming the lower court's order regarding the continued psychiatric hospitalization.

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public

This provision dictates the allocation of court costs (dépens) in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N 2

DOSSIER

N 13/2

COUR D'APPEL DE LIMOGES

Ordonnance du 29 janvier 2013 à 15 heures

Anita X...

LIMOGES, le 29 janvier 2013 à 15 heures,

Monsieur Jean-Pierre COLOMER, Conseiller à la cour d'appel de LIMOGES, spécialement désigné pour suppléer le Premier Président légitimement empêché, assisté de Madame Marie Claude LAINEZ, greffier, a rendu l'ordonnance suivante par mise à disposition au greffe ,

ENTRE :

Madame Anita X... né le 13 janvier 1971 à GUERANDE (44), de nationalité française, domiciliée ... 2 56300 PONTIVY,

Actuellement hospitalisée au centre hospitalier du Pays d'Eygurande,

Appelante d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de BRIVE en date du 9 janvier 2013,

Comparante en personne par visio conférence assisté de Maître Marie GOLFIER, avocat,

ET :

1o- Monsieur le Procureur Général près la cour d'appel de LIMOGES,

Représenté par Madame Odile VALETTE, Avocat Général,

2o- Monsieur le Directeur du Centre hospitalier du Pays d'Eygurande,

Intimé,

Non comparant ni représenté

3o- Madame le Préfet du département de la Corrèze 19000 TULLE

Intimée,

Non comparante ni représentée.

4o- L'UDAF du MORBILHAN, ...,

Intimée,

Non comparante ni représentée,

* *

*

L'affaire a été appelée à l'audience publique du 28 janvier 2013 à 11 heures, audience tenue en visio conférence avec le centre hospitalier Eygurande, sous la présidence de Monsieur Jean-Pierre COLOMER, Conseiller à la cour d'appel de LIMOGES assisté de Madame Marie Claude LAINEZ, greffier.

L'appelant, son conseil et le ministère public ont été entendus en leurs observations,

Après quoi, Monsieur le Président a mis l'affaire en délibéré, par mise à disposition au greffe au 29 janvier 2013 à 15 heures,

* *

*

Par arrêté en date du 02 mars 2012, le Préfet des Côtes d'Armor a prononcé l'admission de Madame Anita X..., née le 13 janvier 1971 à Guérande (44) en soins psychiatriques, sous la forme initiale d'une hospitalisation complète, au Centre Hospitalier Spécialisé de Plouguernevel.

Par ordonnance du 02 août 2012, le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Saint–Brieuc a rejeté la demande de mainlevée formée par l'intéressée.

Pas arrêté en date du 13 novembre 2012, le préfet de la Corrèze a coordonné l'admission de Madame Anita X... en unité pour malades difficiles au centre hospitalier du Pays d'Eygurande de Monestier-Merlines.

Par arrêté du 05 décembre 2012, le Préfet des Côtes d'Armor a ordonné le transfert de l'intéressée dans ladite unité pour malades difficiles.

Le 28 décembre 2012, elle a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Brive-la-Gaillarde d'une demande de "sortie", en faisant valoir qu'elle habite dans le département du Morbihan et qu'un transfert à l'hôpital de Plouguernevel lui permettrait de continuer les soins et de voir ses enfants.

Par ordonnance en date du 9 janvier 2013, le juge des libertés et de la détention a rejeté la demande de mainlevée de la mesure d'hospitalisation complète.

Madame Anita X... a interjeté appel de cette décision le 18 janvier 2013.

À l'audience, elle demande son transfert dans le centre hospitalier de Plouguernevel et la mise en place d'un programme de soins dans le cadre d'une hospitalisation libre.

Elle fait valoir qu'elle est mère de trois enfants qui vivent en Bretagne et que ceux-ci lui manquent. Aussi souhaite-t-elle changer d'établissement pour se rapprocher d'eux. Par ailleurs, elle estime ne pas avoir sa place dans une unité pour malades difficiles car elle n'a tué personne et n'a jamais été condamnée. Elle déclare être malheureuse dans cette unité. Enfin, elle reconnaît avoir besoin d'un traitement et s'engage à le suivre tout en émettant le souhait que celui-ci soit mis en oeuvre dans le cadre d'une hospitalisation libre.

Le ministère public a conclu à la confirmation de la décision du premier juge après avoir indiqué qu'il ne relève pas de la compétence du juge judiciaire de se prononcer sur le choix de l'établissement d'accueil du patient et souligné le caractère concordant des avis médicaux quant à la nécessité de maintenir des soins sous la forme d'une hospitalisation complète.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

L'appel est régulier et recevable pour avoir été formé dans les délais légaux.

La régularité de la décision de transfert de Madame Anita X... dans une unité pour malades difficiles prise par le préfet des Côtes-d'Armor, suite à une demande des médecins, ne fait l'objet d'aucune contestation.

Le choix de l'établissement dans lequel une personne doit être hospitalisée en soins psychiatriques contraints ne relève pas de la compétence du juge judiciaire, la loi conférant à dernier le contrôle du maintien de l'hospitalisation sous contrainte et non celui des choix thérapeutiques effectués par les psychiatres. La demande de changement d'établissement est donc irrecevable.

Par ailleurs, quelle que soit la bonne foi de Madame Anita X..., son engagement à poursuivre les soins ne permet pas de considérer, à lui seul, que la mesure d'hospitalisation complète n'est plus nécessaire.

En effet, les certificats médicaux versés au dossier établissent, de manière concordante, qu'elle a fait l'objet d'hospitalisations multiples, qu'elle présente des troubles du caractère et du comportement majeurs avec agressivité, que son état s'est aggravé avant son hospitalisation, qu'elle a fait l'objet de soins intensifs lors de son admission, qu'elle a fait preuve d'un comportement agressif durant son hospitalisation en commettant des violences sur une infirmière notamment et que la poursuite des soins sous cette forme demeure nécessaire.

Au vu de ces éléments, il est établi que Madame Anita X... souffre de troubles mentaux qui nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes et que la prise en charge du malade sous forme d'une hospitalisation complète décidée par le Préfet demeure adaptée.

La décision du premier juge sera donc confirmée.

PAR CES MOTIFS

Le Président statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort,

DECLARONS l'appel recevable ;

CONFIRMONS l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Brive-la-Gaillarde en date du 9 janvier 2013;

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ;

DISONS que la présente ordonnance sera notifiée à :

- Monsieur le Procureur Général,

- Monsieur le Directeur du Centre du Pays d'Eygurande

- Madame Anita X...,

- Madame le Préfet du département de la Corrèze

- Monsieur le Directeur de L'UDAF du MORBILHAN.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Marie Claude LAINEZ. Jean-Pierre COLOMER