Legislator Jurisprudence & Législation
13/00033 Généré par l'IA

Appeal Regarding Transfer of Educational Assistance Jurisdiction for Minors

Numéro de cause 13/00033
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was brought by the departmental social service, which sought to be discharged from the ongoing measure of open educational assistance (AEMO) for three minors due to a recent change in the mother's residence to a different department. The court noted that the minors now resided in the jurisdiction of Périgueux, which under civil procedure rules governs such measures, but also acknowledged the established relationship and trust between the children and the original educational service in Haute-Vienne. The court reasoned that a complete divestiture was premature given the ongoing need for support, but that continuing the follow-up from a distance would be inefficient; therefore, it partially reformed the initial decision by maintaining the AEMO but delegating competence to the Children's Judge of Périgueux to appoint the local service responsible for the measure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1181 du Code de procédure civile, article 1195 du nouveau code de procédure civile; Appeal Regarding Transfer of Educational Assistance Jurisdiction for Minors: The court noted that the minors now resided in the jurisdiction of Périgueux, which under civil procedure rules governs such measures, but also acknowledged the established relationship and trust between the children and the original educational service in Haute-Vienne. The court reasoned that a complete divestiture was premature given the ongoing need for support, but that continuing the follow-up from a distance would be inefficient; therefore, it partially reformed the initial decision by maintaining the AEMO but delegating competence to the Children's Judge of Périgueux to appoint the local service responsible for the measure.

Mots-clés

Généré par l'IA
enfants mineurs assistance publique transfert de compétence changement de résidence besoins d'éducation transferts sociaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1181 du Code de procédure civile
Cited in the reasoning to establish the competent judge for educational assistance measures, which underpins the decision to delegate competence.
article 1195 du nouveau code de procédure civile
Cited in the context of fulfilling the required procedural formalities before ruling on the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1195 du nouveau code de procédure civile

Cited in the context of fulfilling the required procedural formalities before ruling on the appeal.

article 1181 du Code de procédure civile

Cited in the reasoning to establish the competent judge for educational assistance measures, which underpins the decision to delegate competence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE LIMOGES

CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS

ARRET DU 10 JUIN 2013

ARRET N.

RG N : 13/ 00033

AFFAIRE :

POLE SOLIDARITE ENFANCE DEPARTEMENT DE LA HAUTE-VIENNE

M. Yoann X..., Mme Sonia Y...

ER/ MCM

ASSISTANCE EDUCATIVE

A l'audience de la CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS de la COUR D'APPEL de LIMOGES du DIX JUIN DEUX MILLE TREIZE, l'arrêt suivant a été prononcé, en CHAMBRE DU CONSEIL, sur l'appel d'une décision rendue le 06 DECEMBRE 2012, par le JUGE DES ENFANTS DE LIMOGES.

COMPOSITION DE LA COUR

PRESIDENT : Eliane RENON, Conseiller, délégué à la Protection de l'enfance ;

CONSEILLERS : Christine MISSOUX-SARTRAND et Gérard SOURY,

MINISTERE PUBLIC : Odile DE FRITSCH, Substitut Général,

GREFFIER : Marie-Christine MANAUD,

Le Président et les Conseillers sus-désignés en ayant seuls délibérés conformément à la Loi ;

PARTIES DEVANT LA COUR

ENTRE :

POLE SOLIDARITE ENFANCE DEPARTEMENT DE LA HAUTE-VIENNE, demeurant...

représenté par Madame B... ;

APPELANTE

ET :

Monsieur Yoann X..., demeurant Chez Mme Z... Emilie-...

NON COMPARANT

Madame Sonia Y..., demeurant...

NON COMPARANT

EN PRESENCE DE :

Monsieur le PROCUREUR GENERAL,

DEROULEMENT DES DEBATS

A l'audience du 27 Mai 2013, en Chambre du Conseil ;

Madame le Président a été entendue en son rapport ;

Madame B... a été entendue en ses explications ;

Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions ;

Puis, l'affaire a été mise en délibéré à l'audience du 10 Juin 2013, Madame le Président en ayant avisé les parties.

Sonia Y... a donné naissance le 26 mai 2000 à Alexandre issu de sa relation avec Jérôme A... et le 25 juin 2001 à Charlène, fille de Yoann X... ;

En septembre 2002 une mesure d'assistance éducative en milieu ouvert (AEMO) est instaurée au profit des deux mineurs après qu'une mesure d'investigation et d'orientation éducative (IOE) ait confirmé l'existence d'une situation sociale précaire avec mauvaises conditions de logement, problèmes d'hygiène, d'alimentation et de surveillance des enfants et le 28 mars 2003 la mesure sera étendue à Jordan né le 28 novembre 2002 ;

La mesure d'AEMO sera renouvelée le 17 décembre 2004 avec mise en oeuvre d'une nouvelle IOE qui a conclu à l'impérieuse nécessité de poursuivre l'action éducative au regard de la fragilité de la mère, trop envahie par sa problématique personnelle pour avoir une position ferme et cohérente vis à vis des enfants ;

La mesure d'AEMO a ainsi été régulièrement renouvelée en 2007, 2009 et 2011 ;

Le rapport d'évolution de juin 2012 relève que les mineurs ainsi que leur soeur Amandine née le 8 mars 2008 sont confrontés à une grande instabilité parentale et vivent dans un logement insalubre, les parents très immatures restant centrés sur eux et peu en capacité de prioriser les difficultés à résoudre ; faute d'évolution un placement était envisagé ;

A compter du 14 octobre 2012 Mme Y... s'est installée à ... avec son nouveau compagnon ;

Le rapport de fin de mesure daté du 24 octobre 2012 souligne :

* que les conflits avec M. X... perdurent, les adultes restant centrés sur leur souffrance et leurs affects et se montrant peu disponibles pour les enfants,

* que Mme Y... a besoin d'aide pour repérer les besoins spécifiques de chaque enfant, y apporter des réponses adaptées et poser des règles cohérentes,

* que M. X... s'investit mais, du fait de son impulsivité, pose des actes ou des réponses éducatives inadaptées,

* que la mesure éducative offre aux enfants un espace d'écoute et de parole qu'ils investissent mais ne peut être utilement poursuivie compte tenu de leur déménagement.

Par jugement rendu le 6 décembre 2012 le Juge des Enfants a renouvelé pour un an la mesure d'AEMO au profit de Charlène et Jordan, l'étendant à Amandine née le 8 mars 2008 et a maintenu le PSE de la Haute Vienne en charge de cette mesure en considérant que le changement de domicile ne serait peut être pas pérenne compte tenu de l'instabilité de la famille et que de nouveaux objectifs de travail avaient été posés avec le service actuel ;

Le département a régulièrement relevé appel de cette décision et demande à la Cour de le décharger de la mesure d'AEMO en raison de la domiciliation des mineurs ;

M. X... et Mme Y... ne comparaissent pas ;

Le Ministère Public est entendu en ses réquisitions ;

SUR CE

Selon l'article 1181 du Code de procédure civile les mesures d'assistance éducative sont prises par le Juge des Enfants du lieu où demeure, selon le cas, le père, la mère, le tuteur du mineur ou la personne ou service auquel il a été confié et à défaut du lieu où demeure le mineur ;

Il est constant que Charlène, Jordan et Amandine résident avec leur mère en Dordogne et que les deux aînés sont suivis depuis plusieurs années par le même service éducatif avec lequel un travail a été entrepris et une relation de confiance établie ;

Cependant la mesure éducative implique en l'espèce un suivi des conditions matérielles de vie des enfants qui peut difficilement être exercée à distance sauf à impliquer de nombreux déplacements du service ;

Il sera plus efficient que ce suivi soit assuré sur place par le biais d'une délégation de compétence, un dessaisissement apparaissant prématuré ;

PAR CES MOTIFS

LA COUR

Statuant en Chambre du Conseil, après accomplissement des formalités de convocation prévues par l'article 1195 du nouveau code de procédure civile ;

REÇOIT le POLE SOLIDARITE ENFANCE de la Haute Vienne en son appel ;

RÉFORME PARTIELLEMENT le jugement entrepris,

et statuant à nouveau,

DONNE délégation de compétence au Juge des Enfants de Périgueux pour désigner le service en charge de la mesure D'ASSISTANCE EDUCATIVE EN MILIEU OUVERT.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,

Marie-Christine MANAUD. Eliane RENON.